牛頓從開普勒和伽利略的工作(數學地)集約出一個簡潔的公式,然後賦予"引力"概念。但由前者的原材料到"引力"概念的出現是一個跳躍,其間的空白並沒有邏輯連接。有人不滿,問牛頓:引力究竟是什麽?牛頓答:公式衹是說現像,不是說本貭。
但除了基礎物理,其它的科學理論似乎都沒有這種跳躍性存在,而衹是在從部件到部件地解釋某種 mechanism。
牛頓從開普勒和伽利略的工作(數學地)集約出一個簡潔的公式,然後賦予"引力"概念。但由前者的原材料到"引力"概念的出現是一個跳躍,其間的空白並沒有邏輯連接。有人不滿,問牛頓:引力究竟是什麽?牛頓答:公式衹是說現像,不是說本貭。
但除了基礎物理,其它的科學理論似乎都沒有這種跳躍性存在,而衹是在從部件到部件地解釋某種 mechanism。
•
“其它的科學理論似乎都沒有這種跳躍性存在”,應該是吧。基礎學科雖然建立在泥巴上,上麵的上層學科卻都是磚頭水泥。
-dhyang_wxc-
♂
(293 bytes)
()
01/13/2023 postreply
06:56:40