西醫的所有缺點

或缺憾,就是科學的缺憾,科學還是一個小嬰兒,缺憾一大堆。

為了解決一個問題(症狀),常常會引起其他問題——不是單一成分的問題,任何事物都是兩麵的,比如藥有正麵作用就有副作用,急性胰腺炎危及生命時,隻能把胰腺切除,少了一個器官當然有新問題,但是輕重緩急,隻能選擇其一。至於基因和遺傳學在解決問題的同時帶來的巨大的倫理挑戰,又是另一個問題。

一種藥物進入臨床,大量使用之後,又發現有問題——雙盲實驗不能保證絕對安全有效,但是沒有雙盲直接拿大眾做白鼠更不行。在雙盲和非雙盲之間,還有第三選擇嗎?

研發新藥投入巨大,成功之後,價格也巨高——本質上,當代研發新藥背後都有利益驅使,新藥研發耗資巨大,沒有人會做虧本買賣,對於知識產權也應該保護。中國的”藥神“私自仿製抗癌藥,雖然救了一些人,畢竟違法。試想,如果新藥一出來就被仿製,今後誰還會去研製新藥?沒有新藥,更多的人麵臨死亡。

這些問題目前人類無解,隻能慢慢探索。

醫學需要進步,如何進步,明天有空聊。

 

請您先登陸,再發跟帖!