什麽是科學？其實沒那麽複雜。英文就3個字：Evidence based Theory，中文7個字：基於證據的理論。

一個理論如果和所有已知證據一致，它就是科學。科學不是真理，它隻是有用，能解釋所有已知現象。一個科學理論可以被證偽，隻要有一個證據和它矛盾，這個理論就被證偽，不再是科學。

如果“天下烏鴉一般黑”，“鳥都會飛”是兩個科學原理，白烏鴉和鴕鳥就會證偽，讓它們不再是科學。

科學是大度的，一個理論隻要被證偽，科學就大大方方地把它放棄。不像宗教，哲學，中醫，總是常有理，扭扭捏捏地總想自圓其說。

正因為可以被證偽，科學才不斷發展。而那些從不認錯的學科，隻能跑到古典裏尋章摘句，永遠也不會發展。

所有跟帖： 

• 當人把一個本屬科學的專業或行業當成文化遺傳時這東西就該進博物館了 -Fanreninus- ♂ (105 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:56:09

• 不一定 -dancingwolf- ♂ (111 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:06:31

• 當然，文化遺產也不是一定要封存起來的。但想讓人信服，就必須經得起檢驗和測試。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:10:19

• 還不一定 -dancingwolf- ♂ (165 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:23:57

• 我有次 -Fanreninus- ♂ (69 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:48:01

• 我信 -dancingwolf- ♂ (123 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:01:59

• 跳 -Fanreninus- ♂ (63 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:00:04

• 昭昌跳下去了，橫路競二跳下去了，你跳啊，就會融化在藍天裏 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 16:01:14

• 科學就是驗證，也可以被證偽。再補充：科學還有一個先入為主定律。如果你要證偽別人的結論，你必須提供更多的證據。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:11:41

• 科學的主體，應該是分門別類積累和整理的知識。當然還有方法論與應用。你的定義僅涉及方法論。要說科學最明顯的特征，則是： -FarewellDonkey18- ♂ (102 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:02:18

• “科”的精髓是細分；“學”的要義是假設-求證。無論主客，學在方法上差別不大。但分與不分，怎麽分則是中西差別的基礎。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:55:40