氣功,特異功能及中醫

來源: 為人父 2023-01-05 08:01:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3197 bytes)
本文內容已被 [ 為人父 ] 在 2023-01-05 08:48:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

記得國內八九十年代時氣功和特異功能很流行,因此也出現一批假冒偽劣的特異功能者。司馬南就是因揭發假冒特異功能的騙子而出名的。

可是不是真有特異功能呢?我覺得是真有,隻是這些有特異功能的人經不起多次重複實驗,因為這種特別靈敏的感覺不是常態,而是非常態。我猜這是人類的某些特異功能隨著文明的進步而失靈了。動物沒有文明,他們的一些本能就保存的很好,大多數動物都有預知危險的能力,地震預報的一個方法是看動物的行為。

讀研的時候,有一次坐火車就碰到一個有特異功能的人,換個說法,就是這個人感覺能力很強。這個人坐在我對麵,看著比較木訥。我們聊了幾句後,他突然說,我感覺你的腿有股涼氣,尤其是你的右腿,我不免一驚,對啊,我右腿膝蓋有關節炎,一到冬天就疼。這也能感覺出來?這個人對我說:我的手一隻涼一隻熱。我的涼手可以治高血壓,熱手可以治關節炎。他伸出手來讓我摸他的兩隻手,還真是一隻冷一隻熱,非常明顯。這是我第一次直接接觸有特異功能的人,也是唯一一次,其它關於特異功能的事都是聽別人講的。

再說氣功。國內有一陣掀起練氣功熱,但堅持下去的人不多。我的一個發小比較有韌性,做事很專注。他氣功練到了打通任督二脈的程度,他告訴我,自從任督二脈打通後,他幾乎就不患感冒了,以前他每年至少一次感冒,身體也總是不舒服。記得錢穆老先生講過他打坐的經曆,也是打通了任督二脈,之後就很少生病。這說明氣功確實有提高人的免疫力的功能。那基於同一理論體係的中醫是不是也具有提高人身免疫力的功能呢?

中醫是經驗醫學,但也有自己的一套理論體係。科學不是真理的全部,不科學的東西並不等於沒用。人類認知能力是有限的,而世界是無限的。很多我們目前用科學無法解釋的東西不該簡單否定,也許將來人類認知能力提高了就能夠解釋了。關於這點,我覺得錢學森的態度是好的,他提出了一個唯像學觀點,就是一種非常開放的態度。中醫不管如何不科學,但被中醫治好的疑難病例數不勝數,我自己家裏就有很多例。所以那種動不動就說中醫是騙子的人至少思考力是貧困的,心態是封閉的。

其實石凳一開始表達的就是中醫不能盲目否定,而並沒有說中醫是科學。石凳和那個生物學家的對話也是一種開放的對話,他們隻是在探討中醫治療是以提高免疫力為主要手段的治療。我估計很多來茶壇反中醫的人並沒有認真讀他的貼,反駁都沒反駁到點上。石凳的主要論點是中醫治療重點在提高免疫力上,可我沒看到一個人基於這個論點反駁他。石凳原帖鏈接:https://bbs.wenxuecity.com/teatime/711377.html

 

所有跟帖: 

你說的話有點亂扣帽子! 誰反中醫了? 誰徹底否定了中醫療效了? 我們說的是中醫有無療效需要經過科學檢驗才能確定。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (889 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:37:33

中醫都不屬於科學範疇,為啥非要用科學檢驗呢? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:39:14

這就是常識問題了。 因為療效的判定,本身就是一個科學問題。 就是說, 必須排除其他因素比如自愈等因素, 才能判斷療效 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (271 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:46:19

確實。站在西醫角度,中醫本身就是反常識的,反的就是科學常識。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (123 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:51:13

中醫不反常識,隻是療效難以以規模(範)化手段(統計)衡量。但統計並不是唯一科學檢驗手段。中醫黑在混淆是非。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:54:39

反常識往往也是認知提高的契機這句話沒錯兒, 但需要科學證偽來支持。 否則就停留在空話了。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:57:48

香煙還要被立法貼“有害”的標簽”。中醫中藥不思進取,也可以被立法被貼“無效”和“有害”的標簽了。 -小二哥李白- 給 小二哥李白 發送悄悄話 小二哥李白 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 09:00:31

雙盲實驗研究中醫的文獻很多。不知道你的“不思進取”的印象是從哪兒來的? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (227 bytes) () 01/05/2023 postreply 09:25:09

我也相信氣功和特異功能。一朋友是西醫,還在耶魯做過研究,肯定是了解西方科學方法的,就很理解中醫,也練習氣功、武術,學佛。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 11:28:01

我覺得為版這篇文章蠻客觀的~~~ -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 12:23:34

80年代氣功潮,練出點兒特異功能的人相當多。隻是功能不夠穩定或不夠強大而已。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:04:21

別說中醫,我看西醫已經走到頭了。一切圍錢轉和治療疾病是背道而馳的。人類需要一次徹底的進化 -彎刀月- 給 彎刀月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:39:00

俺遇到過一位基督徒,好象原來是哈工大的校醫,說氣功熱時他們學校搜羅了幾位有特異功能的人。她請其中一位看她親戚家的小孩兒 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (363 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:07:54

新年那天在健康壇發了一帖,提到了石凳兄之前在那邊發的一篇文章。鏈接在此。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (116 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:33:47

完蛋了,俺已經完全不記得勒 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (161 bytes) () 01/05/2023 postreply 19:39:25

黃帝內經的生命機理與健康觀 2022-12-26, 鏈接在內 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (116 bytes) () 01/06/2023 postreply 06:26:45

我自己是中醫愛好者,有朋友讀part time中醫8年拿到證書,在慈善醫院免薪水的醫治。她本身是會計師 -shuyezi- 給 shuyezi 發送悄悄話 (48 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:14:23

疫情這三年,除了中新冠外,其他什麽病也沒有。以往一年三次感冒。 -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 19:14:00

謝謝為兄澄清,俺從來也不認為中醫是科學或者屬於科學,也不認為中醫可取代或者應該取代西醫。俺是從那位分子生物學家的話中 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (93 bytes) () 01/05/2023 postreply 19:45:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”