邏輯問題

和中醫無關,隻談樓主批評別人的邏輯和論據。

說A不行,或行,樓主認為都不是從邏輯出發,因為A不行,但有行的地方,全麵否定A,就是不懂邏輯。這是樓主的邏輯嗎?

這裏還有一個偷換概念的地方,說A不行的人,並沒有講A什麽都不行,是樓主自己猜測的,因為大多數講A不行的人,並不清楚A到底包含了多少內涵和外延的東西,怎麽能就此指責別人不講邏輯?樓主把中醫的定義和內容講了一大串,可以,但別人認可嗎?

回到問題本身,講中醫不科學,樓主一聽就不高興,要反駁。但是,您知道人家“中醫”的定義和範疇嗎?如果樓主認為中醫是科學的,那您的“科學”就是人家的“科學”?

不如限定中醫的某一領域,用共同認定的“科學”標準討論一下。如果不能用同一科學標準來討論中醫和西醫的優劣,不如先定標準。

希望能談談您的科學標準和您認可的中醫主要範疇,這樣大家辯論起來才有勁。

請您先登陸,再發跟帖!