作為動詞謂語，大勝大敗都對，內含略有不同。

大勝是強調中國勝利了，而且是大勝。

大敗是強調美國敗了，而且是大敗。

所有跟帖： 

• 反義詞裝進同樣的句式，卻表達同一個意思，還都對。這就是我說的漢語的邏輯不嚴謹，重主觀感受，造成以它為母語的人，主客體混淆 -十具- ♂ (45 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:04:55

• 英文口語和文章類似的例子有的是呀 -前後左右- ♂ (2224 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:21:06

• 知道同位語吧？Ukraine Invasion Latest News，你非要胡攪蠻纏，曲解為“烏克蘭在侵略”。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:31:55

• 看，英文同樣的毛病，就可以被你用語法辯護。 -前後左右- ♂ (47 bytes) () 10/17/2022 postreply 16:47:54

• 知道使動用法吧？美國大敗日本，你非要胡攪蠻纏，曲解為 不應該和‘美國大勝日本’同樣意思 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:07:56

• 漢語知識越少，越以為西語了不起，越喜歡挑漢語的毛病，越挑不到點兒上 -stonebench- ♂ (21 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:14:19

• 你這個完全基於主觀臆想，俺查了個字典糾正你啦。簡單地說，敗與勝並不是兩個對立的概念，雖然你以為是。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 17:09:14

• 石達開兵敗烏江。這個敗字不是勝字反義詞嗎？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:35:16

• 此處是反義，但敗本身不是勝的反義詞。與敗相對的是成， -stonebench- ♂ (251 bytes) () 10/17/2022 postreply 19:01:09