李承鵬:有個小區叫中國,有個小區叫美國

李承鵬:有個小區叫中國,有個小區叫美國

前些時候,我又看到奧巴馬悲催的樣子。這次不是就業、物價這些小事,而是美國政府出大事了,沒錢了,快破產了。這讓我很是看不起。這麽大一個政府怎麽會沒有錢呢,就算你沒有發改委,為什麽不去找找務局。

印象中,美國總統從來就一副大雪封山、揭不開鍋的樣子,裏根、克林頓、大小布什……要是建一個美國總統蠟像館,每張臉一定在滴蠟。那天,奧巴馬要借80億美元修新的鐵路線,立馬有人跳出來罵他浪費、破壞環保,拉攏大選人氣。我算了一下,才500多億人民幣哪,我都不好意思透露中國鐵道部總工程師床下藏了多少錢。

美國太窮了,中國太富了。美國政府快破產時,我們的政府在過去一年收8萬個億,未來的一年9萬億。相信不久的將來肯定13萬億,到時每個人頭頂著“一萬”的納稅證明,是清一色的十三“一”麻將陣型,盛況空前。

我有一哥們,特別樸實的駕駛員。每當聽說美國快破產時就很高興,聽說我國航母要下水時更高興。他還糾結於航母名字到底“天津”好還是“威遠”好。我想起張小波曾給航母取的名字,就說還是“江蘇”好。他很不高興:你這人真沒意思,國家強大了,人民才有好日子過。我說我隻是不太喜歡通過收每個人一萬的稅來保持國家強大。

他說:一萬怎麽了,萬一哪天開戰,沒航母怎麽辦。看著哥們激憤的樣子,忽然明白“不怕一萬,就怕萬一”,其實深藏著一份拳拳愛國之心。我試圖向他解釋“國家和政府是兩回事,政府有錢不見得人民有錢”這些道理。

他說:在中國,國家和政府分開就亂套了,反正愛政府就等於是愛國家。然後哥們就排隊買房去了。這是他第二次排隊買屋子,我知道他去年排過一次。排到一半跑旁邊買了一籠包子,回來每平米就漲了兩千元。

雖然有微博後,很少有人恨不得遊過去“解放”水深火熱中的美國人民了。但並不是很多人都想過,美國政府雖然窮,要是奧巴馬隨便可以收點月餅稅、改名稅、擁堵費,順手再成立一發改委把所有石油公司收為合眾國長子,房產公司收為義子,把天天跟他較勁的議員們收買成犬子,這個政府就會變得很富,航母數量也堪比水母。

奧巴馬不是不敢,而是不能。美國就像一個住著很多蠻橫業主的小區,政府是業主選出來的物業公司,總統就是物業公司聘來的總經理。那些業主一會兒嚷嚷物業費太高,一會抱怨下水道堵了,一會兒命令物業經理帶著保安打外麵的流氓,忽然又改主意,大肆批評經理天天打流氓花的錢太多……這挺娛樂的,美國總統在小區外跟英雄一樣,在小區內跟孫子一樣。

我並不見得喜歡美國,但我欣賞把小區、物業公司、物業經理拎得很清的關係。

可我們這兒擰巴了小區和物業公司之間的關係。我常看到一些官員動不動就對群眾說:我代表國家,來看望你們了。下麵就歡呼感謝國家。雙方這不是在互相吹牛嗎,你不過物業公司聘來的項目經理,還敢代表小區?而另一方你本身就是小區,你自行感謝自己……可大家都習慣了,所以下一個故事是:就在駱家輝到成都窄巷子吃飯那晚,我碰巧也在那條街碰到一個80後女孩子。

談到中美兩國的優劣,女孩就說:即使我們有這樣或那樣的問題,可這個機製在抗震救災時顯示了很大效率,集中辦大事。開始我以為她在說反話,這全然不像一個80後女孩兒說出來的。後來確認不是,我有點暈,隻有說,要是一個物業公司隻是為小區著火和捐款時才派得上用場,這機製,可就太不機智。

我就想起去年為寫一篇玉樹的文章,查閱了一下舟曲縣誌,然後對比了一下舟曲的衛星圖。發現古書上記載的舟曲是“隴上小江南”,鬱鬱蔥蔥、河水澄明,五穀豐登。可是,後來在當地政府率領下經過數十年英勇的亂砍濫伐,就成為光禿禿和硬梆梆。而這些光禿禿和硬梆梆造就舟曲英勇的80%GDP,也造就現在我們不得不英勇地用更多的生命和錢去對抗泥石流。

她也許並不知道,在集中辦大事的重建中,玉樹的政府辦公樓重建得很好,可至今不少災民還住在板房和帳蓬裏。所以,集中辦大事,卻變成集中出大事。

一個小區,如果有一個權利過大的物業公司,就要犯錯。早年有家叫秦的物業公司修了一道很長的圍牆,犯錯了。後來,有家叫隋的物業公司挖了一條很長的河,也犯錯了。再後來,有家叫清的物業公司女主管執意修了一個大園子,就灰飛了。

到現在,有家公司想賣地就賣地,想開發就開發,想修高鐵就修高鐵,從不征求業主的同意,就追尾了。所以說這裏的物業公司不作為,是不對的,沒有業主監督的他們,太作為了,從一個GDP走向另一個GDP,業主從一個CPI迎來另一個CPI,漲了物業費,還得喊萬歲(萬稅)。

我很想告訴那個哥們,你不要以為是一個叫美國的小區很窮,其實是那個物業公司很窮。我想告訴那女孩,不要總想著被物業公司領導,而你才是這公司的領導。可後來發現,我們很多朋友隻需要搞清官方和非官方,不需要搞清甲方和乙方,他們需要人管。若不管,半夜輾轉反側,孤枕難眠。

前年我寫過一篇《有家公司》,當時觀點是這樣的:這個國家已不是一個國家,而是一家公司,你一直以為自己愛的是世界上最強大的一個國家,其實你愛的是世界上最強大的一家公司,層層級級,縣長是車間主任,縣委書記是銷售總監,市長是總經理,市委書記是法人代表,省長是CEO,省委書記是董事長。

現在想來,當時我也是擰巴的。因為從道理上,國家就是小區,政府就是物業公司,官員就是經理。所以,“有家公司”是沒問題的,問題在於:是小區聘了有家公司,還是有家公司聘了小區。以及,物業經理是否亂收物業費,物業費是否供養經理的子女去別的小區留學。

可我也覺得理想主義挺無趣的,因為現實是:這個小區,並沒有業主委員會,也沒選過物業公司,更沒正式聘過物業經理。倒是物業經理成立了物業公司,物業公司掌控了業主,視心情好壞,可規定誰可以是業主,誰不準是業主。業主隻負責交費,不參加管理,不能投訴,亦不得隨意移居別的小區。保安任意抓人,每逢流氓來襲,即刻大門緊閉……

到最後,奉天承運:這是世界上最大的一個小區,誰反對物業公司,就是不愛小區。欽此 !

所有跟帖: 

專注於用望遠鏡顯微鏡放大鏡,什麽瑕疵看不到呢?建議這位在往後的日子,在世界各地生活生活,再寫。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 07:36:13

巧了, 當年魯迅因為說了幾句不利於政府的實話, 也有代表”公義“的文士建議魯迅十年讀書十年養氣後再寫文章。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (274 bytes) () 08/22/2022 postreply 07:51:34

公民的責任就是拿著顯微鏡放大鏡找政府的錯 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (218 bytes) () 08/22/2022 postreply 08:28:58

他的文字具有姑婆氣質,如果能更深刻理性簡潔到位一些,他的批評會更有力度。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 08:34:47

姑婆氣質,哈哈,形象! -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (177 bytes) () 08/22/2022 postreply 13:39:20

同感。另外一點,正常人對那種隻講責任(權利),不講義務的思維模式,真的是怕怕~~ -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 12:26:53

國內的這些所謂公知對米國的認識這麽多年來還處在憤青階段,幾乎沒有長進。比起TW的同行差很多,,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 08:50:04

公知=知識分子嗎? -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 08:56:05

不是。公知現在不是什麽好詞,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 09:11:28

說幾句片湯話,並不能證明你的深刻, 請亮亮相, 讓大家看看人家怎麽差了很多。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 09:12:22

1.他批評的是什麽 2. 他的批評是基於哪些事實數據與分析。3.他是如何去deliver 這些批評的。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 09:23:26

他缺乏客觀與理性。所以他的批評是一種不斷的深化強化他已有的認知與偏執。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 09:26:20

照理他在美國生活過,應該對美國政治有更深刻的理解了。沒想到跟國內慕洋土鱉沒啥差別 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (41 bytes) () 08/22/2022 postreply 13:37:21

李大眼這見識,還不如劉姥姥。不懂大有大的難處,家家有本難念的經。。。這不拜登總統就開始找稅務局,800億美元招人買槍。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (236 bytes) () 08/22/2022 postreply 10:16:04

他的文章裏很多句子,還別說觀點認知,都可以被質疑;缺乏嚴謹。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 10:45:26

你要看就浪費你的時間了。國外的高級知識分子能看得進去這樣的文嗎? -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 10:50:08

太好玩兒了, 你也能說“質疑”這兩個字? 既然如此, 就說說看, 誰的“文章中的句子”,完美無缺, 無可質疑?! -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:06:46

質疑是我的習慣。完美是一種相對。漏洞太多隻要客觀就可以看到。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:29:26

是不是你立兄的文字沒有一點點可以質疑的地方? -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (204 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:48:25

當然有了。但目前找出的很少。李承鵬是太多了,顯而易見。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:57:40

李承鵬是暢銷書作家,立是誰?! -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 16:01:19

立兄的寫作水平,李承鵬得仰望。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 17:07:53

你喜歡仰望是你的自由。不過如果你覺得自己有資格規定別人"得"幹什麽,就是你的錯了!---- 有何資格?! 哈哈 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 17:15:23

立對自己都有質疑的時候,是真正的,不是做秀。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 12:30:00

影雲,我不會去具體質疑他。我完全理解他的動機和目的,努力與苦衷。生活不易,走紅更難。努力成為一個公知確實是個捷徑。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (149 bytes) () 08/22/2022 postreply 14:00:04

“大有大的難處”這個道理委實深奧 ,隻有劉姥姥們能懂。 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:09:13

你理解錯了 -快樂-陽光- 給 快樂-陽光 發送悄悄話 快樂-陽光 的博客首頁 (112 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:27:40

哈哈, 精辟 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:28:44

驢大師說的既到位又可愛~~ -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (51 bytes) () 08/22/2022 postreply 12:33:54

有人會很喜歡這種文章,因為迎合了他們的心理。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 10:43:22

嗯, 也有人會很不喜歡這種文章,因為這樣的文章確實是對她們心理的重擊。 再捧起哏來 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (62 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:13:53

李承鵬也是出租司機抖機靈的套路,炒的冷飯還沒有《河殤》有滋味。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (914 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:38:16

石凳兄的機靈都抖給了老美和西方,是否也可批評一下中國印鈔水平拔尖、企業虧損、債務水平也遠非西方可及 -不換肩200- 給 不換肩200 發送悄悄話 不換肩200 的博客首頁 (1365 bytes) () 08/22/2022 postreply 12:07:11

俺沒有機靈,隻會抖愚蠢。所以,果如不換肩兄所言中國更差,就可以證明李承鵬是對的,他對中美的對比與對中國的批評是準確的? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (188 bytes) () 08/22/2022 postreply 13:28:20

農民/奴民 沒有小區 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (118 bytes) () 08/22/2022 postreply 20:59:25

請您先登陸,再發跟帖!