他的文章裏很多句子，還別說觀點認知，都可以被質疑；缺乏嚴謹。

所有跟帖： 

• 你要看就浪費你的時間了。國外的高級知識分子能看得進去這樣的文嗎？ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 10:50:08

• 太好玩兒了， 你也能說“質疑”這兩個字？ 既然如此， 就說說看， 誰的“文章中的句子”，完美無缺， 無可質疑？！ -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:06:46

• 質疑是我的習慣。完美是一種相對。漏洞太多隻要客觀就可以看到。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:29:26

• 是不是你立兄的文字沒有一點點可以質疑的地方？ -快樂-陽光- ♂ (204 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:48:25

• 當然有了。但目前找出的很少。李承鵬是太多了，顯而易見。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 11:57:40

• 李承鵬是暢銷書作家，立是誰?! -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 16:01:19

• 立兄的寫作水平，李承鵬得仰望。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 17:07:53

• 你喜歡仰望是你的自由。不過如果你覺得自己有資格規定別人"得"幹什麽，就是你的錯了!---- 有何資格?! 哈哈 -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 17:15:23

• 立對自己都有質疑的時候，是真正的，不是做秀。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 08/22/2022 postreply 12:30:00

• 影雲，我不會去具體質疑他。我完全理解他的動機和目的，努力與苦衷。生活不易，走紅更難。努力成為一個公知確實是個捷徑。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (149 bytes) () 08/22/2022 postreply 14:00:04