大家想太多了。

Meet arbitrariness with arbitrariness. It is perfectly natural and logical.

If I were China's decision maker, that old lady is by now either mad or dead. Period.

How could a nation of China's scale be manipulated by an old woman's "arbitrary" act to such a degree? It is against common sense.

You all should try to regain common sense.

 

所有跟帖: 

可能缺的不僅是常識。在國際政治學中,除了政治藝術外還有對膽量和決心的要求。 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (77 bytes) () 08/02/2022 postreply 19:04:23

一個形式上任性又荒唐的舉動要什麽政治藝術來回應?一支連塔利班都打不贏的軍隊還需要什麽膽量和決心來麵對? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (62 bytes) () 08/02/2022 postreply 19:28:37

應該是美軍忌憚中國的軍隊才對。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (104 bytes) () 08/02/2022 postreply 19:49:38

那麽很明顯,有些邏輯的前提是錯誤的。所以才 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (35 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:07:02

更可以何況的是,現在的中國軍隊的素質可能也不能與建國初期的比了。 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:37:54

你有沒有發現你的可能性的矢量全指向中國會怎麽敗? -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (32 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:03:28

從目前對立的尖銳趨勢看,現階段這領域的此趨勢主要呈現的主要表征確是如此,而且還會隨著鬥爭的尖銳化-----如果可能的話, -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (1187 bytes) () 08/02/2022 postreply 22:46:59

看目前的中國似乎是有抱負的,但曆史的形象和遺產都是尚嫌欠缺的,這從一直以來所付的“學費”中清晰可見,那麽該學的政治藝術還 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (476 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:01:24

可能可能可能。。。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (92 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:36:24

中美打仗很可能隻是局部戰爭,家門口能輕而易舉地勝之也是老生常談了,那麽根本就沒有可懷疑的仗----如此的邏輯也可以再加在 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (189 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:45:49

請您先登陸,再發跟帖!