又扯遠了。這跟中斷不中斷沒關係-----實事求是，斷就是斷，沒斷就是沒斷。你不能隨便飄移標準硬說中斷還不許反駁。

其實中華文明中斷不中斷，俺一點兒問題都沒有。反正今天的人就是今天的人，能理解古人的思想就理解，理解不了就拉倒。

但經你一說，好象確實中斷而有人硬說沒中斷一樣。其實大家反對的是隨便扭曲標準：把發展說成整體消失，把局部還在說成整體完好。

這才是最沒有意思的。

斷就斷，連就連，大家都在統一標準下實事求是好不？

所有跟帖： 

• 一遭反駁就往感情上扯。人家質疑的是你的標準，不是維護神馬自豪感之類------不要會錯意，想錯象好不：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 07/30/2022 postreply 21:10:34

• 你怎麽又理解錯誤，給你捋一下 -快樂-陽光- ♂ (806 bytes) () 07/30/2022 postreply 21:33:11

• 你沒有標準，但你在兩個標準間做了選擇。而所謂清華教授的標準，根本就是扭曲的結果，是個偽標準 -stonebench- ♂ (452 bytes) () 07/30/2022 postreply 22:12:09

• 中國有被異族占領統治但民族主體文字文化沒變。印度是民族文化全被外人替換了，現代印度人不是古印度人後裔。兩者完全不同。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 03:54:34