我先說不要小看印度,有網友說印度文化中斷了,我引用清華教授文說明,中華文明沒有中斷的話,印度也沒有中斷,標準要一致。我哪裏有什麽自己標準?我指出中國曆史上發生的文化入侵融合異化,是說明在印度也是一樣發生,中華文明沒有中斷,印度也沒有,中華不是唯一沒有中斷的。如果印度中斷了,中國也中斷了,不可雙標。
如果中國曆史上屢次的被異族占領和統治都不算斷代,那麽以同樣的標準就很難下結論印度的曆史斷了。——這是我原貼的話。
對不?
我先說不要小看印度,有網友說印度文化中斷了,我引用清華教授文說明,中華文明沒有中斷的話,印度也沒有中斷,標準要一致。我哪裏有什麽自己標準?我指出中國曆史上發生的文化入侵融合異化,是說明在印度也是一樣發生,中華文明沒有中斷,印度也沒有,中華不是唯一沒有中斷的。如果印度中斷了,中國也中斷了,不可雙標。
如果中國曆史上屢次的被異族占領和統治都不算斷代,那麽以同樣的標準就很難下結論印度的曆史斷了。——這是我原貼的話。
對不?
• 你沒有標準,但你在兩個標準間做了選擇。而所謂清華教授的標準,根本就是扭曲的結果,是個偽標準 -stonebench- ♂ (452 bytes) () 07/30/2022 postreply 22:12:09
• 中國有被異族占領統治但民族主體文字文化沒變。印度是民族文化全被外人替換了,現代印度人不是古印度人後裔。兩者完全不同。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 03:54:34