你沒有標準，但你在兩個標準間做了選擇。而所謂清華教授的標準，根本就是扭曲的結果，是個偽標準

俺反駁或者別人反駁，重點就在清華教授的標準本身有問題。這完全是學術方法與態度，跟自豪不自豪沒有關係。

至於這個話題是從哪兒開始的，俺不了解，也沒有興趣。

俺說的，就是清華教授的標準本身。

咱倆的分歧就是，你把清華教授的標準當標準，俺覺得他的標準不夠當標準。