言論自由，沒商量！

言論自由，沒商量！

 

美國壞，聽了信，它是公開的。

 

新疆很好的，遭汙了，聽雪蓮說，信。就盼，也給登上大陸的報。這，雪蓮自己都不信。

 

韭菜我想，舌頭打個滾都不給啊，還扯其他？！美國憲法，知韭貼地，將自由的第一踩點落在言論自由。討韭喜啊！

 

言論自由，沒商量！它是正常社會的日出日落。所謂素質！

 

素沒，質啥？譬如摁紅黃綠鍵於天眼之下；譬如賦紅碼？

 

“ 舌頭瞎動什麽？”喝斥得了，“明年你生，後年你生”的性計劃，國務院說得出口，砸鍋論也成邏輯。

 

“ 瞎說！”的訓誡之後，道路以目也難得很，戴墨鏡哪防過電子識別？

 

道是五官，“口”稱了奴才，四官無言，就是個擺設。

 

腦子說，吾，亦然。

 

走出林子，立著，不扒下。人類史第一進程is over ；“舌咋動，別管！”成天條，是第二步。還沒over。

 

“不知道言論自由的害處，就不知道其好處”。信然。這是有了舌尖的自由之後的研究研究。“我的舌尖我做主，沒商量！”不在研究範圍。

 

“言論自由在某些人的心裏就是上帝，不可置疑”，這某，含我。也含你他她。由不得說，不，不含我。因為天賦人權，而其第一個允許：出生了就叫，爸媽，隨你。

 

為啥？咋證明？

 

就這樣，沒商量！

 

這個也可以研究討論討論，真會說夢話也由不得自己啊！

 

《胡平 論言論自由》，發表快五十年了吧，《人權宣言》《獨立宣言》更旱，這一點上一致：言論自由，沒商量！

 

所有跟帖： 

• 你撒謊！ -中間小謝- ♂ (179 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:52:39

• 約翰密爾的論自由裏總結了言論自由的四條好處。 -玄野- ♂ (2123 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:00:42

• 那為什麽Facebook要為希拉裏和川普競選而麵臨國會聽證呢？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:15:53

• 那些fake news or alternative facts 不都源於表達自由嗎？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:18:00

• 請問， 在你眼裏， 言論自由到底是什麽？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:24:27

• 對你來說，言論自由很重要。可對人家來說，言論自由就等於禍害。為什麽？ -Fanreninus- ♂ (239 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:25:08

• 扯謊自由有商量嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:25:53

• 《論言論自由》裏說得明白。不多說了。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 12:02:17

• 因為言論自由才能戳穿謊言，這個道理很難理解嗎？當湖北武漢說武肺不傳染的時候，如果有言論自由，老百姓是不是早就知道那是謊言 -玻璃坊- ♂ (14 bytes) () 06/21/2022 postreply 13:00:07

• 有言論自由也沒用，美國就是例子。一會說戴口罩沒用，一會說帶口罩有用。民眾還是無所適從。 -為人父- ♂ (59 bytes) () 06/21/2022 postreply 17:09:55

• 你的邏輯好玩兒極了 -玻璃坊- ♂ (131 bytes) () 06/21/2022 postreply 19:25:21

• 言論自由的實質：隻在我有能讓你永久閉嘴的權力和能力的情況下，我才會允許你隨便說話，甚至胡說八道。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:46:22

• 居然有如此見識，被嚇到了！ -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 12:00:13

• 姚君受驚了！這是說的大陸呢~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 14:18:36

• 言論自由沒商量？可能也不一定吧？比如刪你的帖封你的號，事先有和你來商量過嗎？有拿出斬你的理由過嗎？既然和你沒商量，你能說 -沙夫子- ♂ (220 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:51:53

• 姚先生看來真是信奉不自由毋寧死，讚。不過肯定追隨者寡。。。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 17:32:26