怎麽會沒搞清楚呢,小謝就是順著您的邏輯走的呀。。。
所有跟帖:
•
如果您搞清楚了,何不妨把他的觀點講得具體一點?謝了
-平等性-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2022 postreply
16:24:21
•
反證。譬如他說你殺了人,你怎樣證明你沒有殺。從不同的角度去證明可以更準確。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2022 postreply
17:01:35
•
謝謝您的澄清。希望這就是他的原意,如果是的話,我覺得是有一點是值得商榷的。如果是有人起訴我殺人,那麽,就需要走法律程序,
-平等性-
♂
(755 bytes)
()
05/13/2022 postreply
18:00:06
•
誰的法律程序?中國也可以按自己的法律程序譴責西方國家各種滅絕。西方國家可不會理你。
-中間小謝-
♂
(352 bytes)
()
05/13/2022 postreply
18:25:06
•
Well-said! 以美國為主的西方國家已經打破了世界秩序,讓他們的agenda 更清楚的暴露出來。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2022 postreply
18:35:52
•
我前麵已經說過了,現在有些國家經過正常的法律程序通過了動議和譴責,如果中共不滿意,完全可以經過自己的法律程序,
-平等性-
♂
(906 bytes)
()
05/14/2022 postreply
06:30:15
•
法律製度是政治的一部分,法律為政治服務。法律從來也不是獨立的,與公正毫無關係。最近的幾件大事,
-笑薇.-
♀
(197 bytes)
()
05/13/2022 postreply
20:59:11
•
這一點不能苟同。法律和政治有關係,但是不是政治的一部分。舉幾個例子,美國的憲法,至今已經兩百多年了,其間
-平等性-
♂
(488 bytes)
()
05/14/2022 postreply
06:17:34