反證。譬如他說你殺了人，你怎樣證明你沒有殺。從不同的角度去證明可以更準確。

所有跟帖： 

• 謝謝您的澄清。希望這就是他的原意，如果是的話，我覺得是有一點是值得商榷的。如果是有人起訴我殺人，那麽，就需要走法律程序， -平等性- ♂ (755 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:00:06

• 誰的法律程序？中國也可以按自己的法律程序譴責西方國家各種滅絕。西方國家可不會理你。 -中間小謝- ♂ (352 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:25:06

• Well-said! 以美國為主的西方國家已經打破了世界秩序，讓他們的agenda 更清楚的暴露出來。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:35:52

• 我前麵已經說過了，現在有些國家經過正常的法律程序通過了動議和譴責，如果中共不滿意，完全可以經過自己的法律程序， -平等性- ♂ (906 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:30:15

• 法律製度是政治的一部分，法律為政治服務。法律從來也不是獨立的，與公正毫無關係。最近的幾件大事， -笑薇.- ♀ (197 bytes) () 05/13/2022 postreply 20:59:11

• 這一點不能苟同。法律和政治有關係，但是不是政治的一部分。舉幾個例子，美國的憲法，至今已經兩百多年了，其間 -平等性- ♂ (488 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:17:34