羅案被推翻說到底是宗教對世俗社會統治和影響的一個勝利，是現代文明社會的悲哀。

美國女性應有和已有的權利又被人為地倒退到50年前。

提供一下Abortion illegal 國家名單，你就理解美國人為何如此憤怒了，美國難道要倒退到與此一類國家為伍嗎？

Abortion is completely illegal in the following countries: Andorra, Aruba (territory), Republic of the Congo, Curaçao (territory), Dominican Republic, Egypt, El Salvador, Haiti, Honduras, Iraq, Jamaica, Laos, Madagascar, Malta, Mauritania, Nicaragua, Palau, Philippines, San Marino, Senegal, Sierra Leone, Suriname, Tonga, and West Bank& Gaza Strip (Palestinian territories)，Poland。

 

 

所有跟帖： 

• 美國是西方國家裏基督徒最多的國家，這是社會現實。估計這些大法官也都是基督徒。 -為人父- ♂ (77 bytes) () 05/06/2022 postreply 11:54:27

• 宗教信仰決不能涉及到對美國憲法的解釋和法律的決定。宗教影響到法律將是文明的衰退和全社會的悲哀！ -alwaysluck- ♀ (326 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:17:21

• 真遺憾啊。《美國憲法的基督教背景:開國先父的信仰和選擇》 -未完的歌- ♂ (1883 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:31:27

• 太遺憾了，你好好讀過憲法沒有？哈哈哈 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:37:35

• 那麽短，正文7條加27條修正案，有沒讀過的嗎？ -未完的歌- ♂ (87 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:52:23

• 各修正案都讀過嗎？你要是真正讀過，還提出宗教信仰的作用，說明你沒有讀懂 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:13:00

• 當然都讀過啊。你該不會說是第一修正案吧。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:30:14

• 現代法官在聽證會上都得回答如何對待自己宗教信仰對法律判決的影響，去看看他/她們是如何回答的，哈哈 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:39:41

• 可以說這個說法本身就違憲 -SwiperTheFox- ♂ (268 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:41:18

• 他們寫的難道就不可以改變就是必須堅持的？這裏有一篇憲法與奴隸製的分析值得一讀。反思才能前進。 -影雲- ♀ (246 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:46:59

• 1. 這些大法官不是基督徒而是天主教徒 或者 猶太教徒。 2. 這本身就不符合憲法政教分離的精神。 應該改變 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 12:47:58

• 現代法官在聽證會上都得回答如何對待自己宗教信仰對法律判決的影響，去看看他/她們是如何回答的，哈哈 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 13:22:31