中國到現在依然堅持隔離清零,說不定是為將來演習,因為已認識到西方在技術上和道德上絕對做得出來。
假如是生化攻擊呢?此法可行否?
所有跟帖:
• 沒有人會蠢到拿這個做生化攻擊,病毒變異無法控製,無法防止逆向傳染,致死率不高,人會產生抗體。先感染者有後發優勢。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 20:42:27
• 這是事後才知道。 -中間小謝- ♂ (89 bytes) () 05/02/2022 postreply 21:47:38
• 這不是什麽事後才知道,是所有病毒的特點。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 21:49:35
• 不明白其中的邏輯。就算是病毒攻擊也不應采取中國現在的方式,因為''所有病毒的特點''都這樣? -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 09:15:23
• 有點像核武器。病毒不是可控製的。弱了起不到想要的作用,強了,那又全世界都躲不過,一起完蛋。不該是人類的武器。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 09:54:00