隻看你一句話，就知道你隻是想較勁兒，卻不知道較在哪兒

“語言是用來表達思想的，思想處於語言與事實之間，語言通過表達思想而表達事實。即：事實 - 思想 - 語言。”

這種關係的劃分本身，就是線型思維的反映，也是它的障礙。

俺要做的就是指出這種關係的偽謬，你卻要俺承認這種關係，並從這種關係出發。

你應該論證的是這種關係的合理性，而不是把它當成公理。

在俺看來，你轉的原文更有價值。

所有跟帖： 

• 那人的思想用啥表達啊，你的內在體驗用啥表達啊 -未完的歌- ♂ (177 bytes) () 04/29/2022 postreply 07:04:53

• 思想和表達的關係先放一邊，隻看思想：冷暖好惡是非主觀客觀。。。，有任何一樣是絕對獨立存在的嗎？ -stonebench- ♂ (365 bytes) () 04/29/2022 postreply 07:56:15

• 看來你對西方的哲學還是不夠了解啊，當然我也不算非常了解：） -未完的歌- ♂ (1611 bytes) () 04/29/2022 postreply 08:41:58

• 俺說的不是思想的核心，而是思想本身。隨便你拿任何一個概念，看看有沒有不依外在條件而獨立存在的？ -stonebench- ♂ (170 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:51:28

• ”思想的內容本身如何，並不是他們琢磨的核心。“ 是我的表達不好，還是你的理解不好？我說的就是思想的本身不是他們關心的。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:56:53

• 魏大歌，俺說的就是你說的。隻不過你不明白俺說的思想並不是區分內容與形式的思想 -stonebench- ♂ (489 bytes) () 04/29/2022 postreply 11:05:12