石凳啊，批語言哲學者，概念需要清晰啊

語言是用來表達思想的，思想處於語言與事實之間，語言通過表達思想而表達事實。即：事實 - 思想 - 語言。

老維在說什麽，前期的老維說分析來分析去，認為語言太不靠譜，無法表達事實，語言的意義不大。

既然語言很難表達事實，那麽語言的意義是什麽呢？

後期的老維改變了想法，說語言的意義在於使用，在使用的特定語境下有了意義。

再說說思想，事實 - 思想 - 語言。

思想是什麽？是人對事物的感覺，想法，觀點，“內在體驗”等等等等需要語言表達的。

語言哲學家們說語言的無力。

老子說玄而又玄說不出來，佛陀靜默。。。直接就放棄了。

你明白我想說什麽了吧。

 

所有跟帖： 

• 隻看你一句話，就知道你隻是想較勁兒，卻不知道較在哪兒 -stonebench- ♂ (674 bytes) () 04/29/2022 postreply 06:57:17

• 那人的思想用啥表達啊，你的內在體驗用啥表達啊 -未完的歌- ♂ (177 bytes) () 04/29/2022 postreply 07:04:53

• 思想和表達的關係先放一邊，隻看思想：冷暖好惡是非主觀客觀。。。，有任何一樣是絕對獨立存在的嗎？ -stonebench- ♂ (365 bytes) () 04/29/2022 postreply 07:56:15

• 看來你對西方的哲學還是不夠了解啊，當然我也不算非常了解：） -未完的歌- ♂ (1611 bytes) () 04/29/2022 postreply 08:41:58

• 俺說的不是思想的核心，而是思想本身。隨便你拿任何一個概念，看看有沒有不依外在條件而獨立存在的？ -stonebench- ♂ (170 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:51:28

• ”思想的內容本身如何，並不是他們琢磨的核心。“ 是我的表達不好，還是你的理解不好？我說的就是思想的本身不是他們關心的。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:56:53

• 魏大歌，俺說的就是你說的。隻不過你不明白俺說的思想並不是區分內容與形式的思想 -stonebench- ♂ (489 bytes) () 04/29/2022 postreply 11:05:12

• 老子佛陀都靜默了，你倆還爭論不已，看到智者與智者差距了吧：）～～～至少要向著標杆努力 -花菜- ♀ (17 bytes) () 04/29/2022 postreply 08:30:23

• 我知道我當不了老子佛陀那種靜默的智者，就不強求自己了。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 08:45:59

• 俺跟你可不一樣。俺是 -stonebench- ♂ (228 bytes) () 04/29/2022 postreply 11:06:23

• 唉，歎息一聲 -一燈可除千年暗- ♂ (71 bytes) () 04/30/2022 postreply 05:18:57

• 替你歎息，修佛之人，分別心如此之重。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2022 postreply 07:07:07

• 你我關注點不同，我關注點是是否靜默。你關注的是否是智者，你的分別心比我還重。在我眼裏，人人都是智者同時也是愚者 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/30/2022 postreply 07:04:47

• 他們會上網？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:40:35

• 應該會。每位潛水觀貼會心一笑的網友心裏都有老子與佛陀 -stonebench- ♂ (183 bytes) () 04/29/2022 postreply 10:53:24