覺得歌兄講的有自己的道理。我的理解，老子喜歡相對和比較。例如，有與無，虛與實。另外,《道德經》

是一個整體，各章的內容之間有一定的聯係，而且與要表達的中心思想分不開。具體到字，詞，句，章，都應該相互呼應。例如，天下之物生於有，有生於無。有無之相生也。有之以為利，無之以為用。

所有跟帖： 

• 主要是如果這麽斷，“無 名天地之始。有 名萬物之母”，名這個字就顯得多餘了而無意義了。再進一步的說 -未完的歌- ♂ (413 bytes) () 04/26/2022 postreply 19:40:22

• "名" 這個字在《道德經》裏出現過多次，估計在此句裏不會給搞錯。另外，名在春秋時的意思，恐怕與現代人理解的意思，有所不 -Shubin- ♂ (819 bytes) () 04/27/2022 postreply 07:09:11

• 我跟陶陶三也在聊到這個，在那個樓的回貼裏。供參考。 -未完的歌- ♂ (120 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:34:42

• 謝謝提供的鏈接。我已經在那邊回複了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:25:26