解釋一下文革期間中國經濟增長速度並不慢

來源: FarewellDonkey18 於 2022-04-18 09:07:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (19839 bytes)

我在某個係列中提到的兩個觀點：

1. 文革期間中國經濟增長速度並不慢；

2. 改革開放後速度加快是實事，但外資作用被誇大，是政策改變宣傳的需要，不是決定性的。政策同樣也不是決定性的。

其中起作用的因素固然很多。有些需要很詳細的專業背景去理解。好在我們現在海外華人都有很強的統計基礎。幹這一行的專家更多。我給大家演示個基本的統計算術，就知道為什麽隻要工業化進程正常，中國的經濟發展自然會越來越快。

1985年前中國使用工農業生產總值為經濟指標，除了生產性交通運輸，其它行業都不算物質產品生產，隻是再分配。其活動不計入經濟總量。所以和1985年以後的GDP國內生產總值的核算體係完全不同，無法精確換算。再有，有的網友說，你怎麽解釋為什麽改革開發後發展更快，而以前一窮二白時反而慢呢？其實這裏有很多因素，但主要的一條，就是中國經濟結構的改變。讓我們先看單一因素的統計規律。

其中一個最決定性的因素，就是中國的國民經濟結構。起步時是一個落後的農業國。農業生產因為受到耕地數量，土地肥力，氣候水源等限製，增長速度不可能很快。1950年，中國農業產值是工業的兩倍。讓我們以1950為基年，總產值基數為一百，其中農業67，工業33。再假定農業每年增長3%，工業年增長10%（大約符合五十年平均值）。那麽，其它什麽都不需要做，經濟總量增長率在工業化過程中會越來越快。這種結構改變帶來的紅利，要到農業在國民經濟中的比例小到可以忽略不計，基本吃完。

年份	農業產值	工業產值	工農業生產總產值	工農也生產總值年增長率	第三產業產值	國內生產總值（GDP）	GDP 增長率
1950	67	33	100
1951	69	36	105	5.3%
1952	71	40	111	5.4%
1953	73	44	117	5.5%
1954	75	48	124	5.6%
1955	78	53	131	5.7%
1956	80	58	138	5.8%
1957	82	64	147	6.0%
1958	85	71	156	6.1%
1959	87	78	165	6.2%
1960	90	86	176	6.3%
1961	93	94	187	6.4%
1962	96	104	199	6.5%
1963	98	114	212	6.6%
1964	101	125	227	6.8%
1965	104	138	242	6.9%
1966	108	152	259	7.0%
1967	111	167	278	7.1%
1968	114	183	298	7.2%
1969	117	202	319	7.3%
1970	121	222	343	7.4%
1971	125	244	369	7.5%
1972	128	269	397	7.6%
1973	132	295	428	7.7%
1974	136	325	461	7.8%
1975	140	358	498	7.9%
1976	144	393	538	8.0%
1977	149	433	581	8.1%
1978	153	476	629	8.2%
1979	158	523	681	8.3%
1980	163	576	738	8.4%
1981	168	633	801	8.5%
1982	173	697	869	8.5%
1983	178	766	944	8.6%
1984	183	843	1026	8.7%
1985	189	927	1116	8.8%	279	1395
1986	194	1020	1214	8.8%	335	1549	11.1%
1987	200	1122	1322	8.9%	402	1724	11.3%
1988	206	1234	1440	8.9%	482	1922	11.5%
1989	212	1358	1570	9.0%	578	2148	11.8%
1990	219	1494	1712	9.1%	694	2406	12.0%
1991	225	1643	1868	9.1%	833	2701	12.2%
1992	232	1807	2039	9.2%	1000	3039	12.5%
1993	239	1988	2227	9.2%	1200	3426	12.8%
1994	246	2187	2433	9.2%	1439	3872	13.0%
1995	253	2405	2659	9.3%	1727	4386	13.3%
1996	261	2646	2907	9.3%	2073	4980	13.5%
1997	269	2911	3179	9.4%	2487	5667	13.8%
1998	277	3202	3478	9.4%	2985	6463	14.1%
1999	285	3522	3807	9.4%	3582	7389	14.3%
2000	294	3874	4168	9.5%	4298	8466	14.6%

僅從這單一因素考察，文革期間7.1%平均工農業增長率中規中矩。到1971年，工農業地位翻轉。到1980年，農業“拖後腿”效應基本消失。新的增長點被召喚。1985年，改變核算體係。加入了“第三產業”。在收入水平進入一個門檻時，第三產業發展會突然爆發。想像80、90年代，我們的口號正是要大力發展第三產業，才算現代化。建了多少賓館酒店，大學生數翻了幾番，等等。這些在1984年前都不算產值的。加入第二個因素後，GDP增長率輕鬆超過10%。（我們假設一直保持20%年增長，有十年實際值超過30%）。而且，這個像當年的工業一樣，在一段時期內有加速總量增長的效應。

當然影響的具體因素很多。固定其他不變，來測試其中一項的影響力（貢獻度）是常用分析手段。在一個複雜並滾動的國民經濟體係中，這種分析最容易做到的是幫助我們理解哪些僅僅是技術性現象，而不是政治家們宣稱的是他們的某種特殊政策帶來的。

具體因素的貢獻度是隨著時間改變的。五六十年代天氣災害帶來的農業減產，對整體的影響是決定性的。但到了九十年代，同樣的損失可以忽略。早期一個大項目投產，大油田發現開采等，都有重大影響。等我們將一個一個因素都加入進去，就可以逐步還原成現實的經濟圖譜。

改變核算體係，甚至幾個統計口徑，都會造成一係列影響，並無法精確還原過程。但中國的統計口徑改變，總的來說還還都是些大層麵上的“正招”。像近十年來，諸如印度突然要將“黑市”、“家務”估算進去。英國宣布要將走私犯毒等加入GDP. 這些，確實是為了“促進經濟發展”用心良苦的毛招了。

更多我的博客文章>>>