我覺得樓上大部分人隻是看了標題就想好了要說什麽。沒看也不需要看內容。即使看了那張表，也沒搞清楚，將其當作具體的統計數據了

那張表是個數字遊戲。或者說，是個單變量的平滑預測模型。要能近似地模擬真實發展過程需要增加幾十個變量。那個模型的唯一意義，就是說明在經濟結構劇烈改變中統計數據的變化規律。並附帶顯示一下統計數據的簡單解讀有欺騙性。

很多人直言文革期間沒統計數據，有依據嗎？很顯然是有的麽，中文英文都能查到。數據的真實準確性是相對的。除非你有更好的數據，隻能采用現有的完整的。我相信哪些數據相對可靠，不僅是在大學裏做過專門研究，還具體認識和訪問過很多長期專門采集匯總統計數據的基層工作者。我認為他們的工作是嚴肅認真的。至於人為幹涉統計為政績服務的，正是自鄧小平始，改革開放後才愈演愈烈的。

所有跟帖： 

• 老驢真是苦口婆心呀！ -老粗- ♂ (0 bytes) () 04/18/2022 postreply 14:22:34

• 看完您這番解釋，我明白了：您認定了糞坑裏的東西經過您的精加工，能產出金子來！而我們認為這還是糞肥。 -johniewalker- ♂ (0 bytes) () 04/18/2022 postreply 15:09:12