如果你僅僅是看，沒有任何問題。如果你繼續對整個論壇進行諷刺和侮辱的話，那就對不起了

所有跟帖： 

• 你要有觀點可以隨便發。你的任何判斷是你自己的事情。希望不要對整個論壇進行個人情緒化的評價。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 14:50:32

• 不知道哪些文字是反人類的？各人有各人的標準吧 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:00:13

• 你是裝糊塗還是真糊塗? 任何叫囂核戰爭的都是反人類! 蘇聯垮台後，人們大概忘記了， -豆角兒- ♂ (59 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:31:25

• 你說的是有道理的 -一燈可除千年暗- ♂ (237 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:18:46

• 你最好舉個反人類的例子，不要這樣泛泛而談。否則就覺得你是故意黑茶壇。 -為人父- ♂ (83 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:41:34

• 這時你不主張言論自由了？你是真理部派來審查文字的？茶壇刪帖原則在上麵，你看看符合哪條。 -為人父- ♂ (290 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:08:21

• 好了，大家到此為止吧 -一燈可除千年暗- ♂ (156 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:25:26

• 這位網友，您在我的帖子後麵跟帖，是您的自由，也是您的權利，我本人非常尊重這種權利。不過，要說到刪貼的問題， -平等性- ♂ (785 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:20:39

• 你也太能誇張了？這是藝術手法嗎？還成千上百的帖。你會數數嗎？ -為人父- ♂ (177 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:24:20

• 對，我很可能不會數數。不過，您能不能把您刪貼的留底拿出來，看看我有沒有冤枉您？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:26:19

• 平等兄，老為：我建議不要再討論過去的事情了 -一燈可除千年暗- ♂ (74 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:34:43

• 一燈兄，你說得有道理！過去的事兒，現在的事兒，將來的事兒，其實真的是分辨不完的， -平等性- ♂ (258 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:39:07

• 好 -一燈可除千年暗- ♂ (35 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:30:45

• 大西瓜，我刪過你的帖嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:25:18

• “人身攻擊”的梗如果是指俺，俺真得再說一下：彼時俺根據你的論點假設A成立，你老兄就根據A要俺承認B，所以俺說“得寸進尺” -stonebench- ♂ (1014 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:08:41

• 石凳兄好！您覺得我這篇文章有沒有什麽邏輯上的問題，或者是論據有紕漏的地方？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:20:38

• 平等兄好！俺覺得你分析得挺全麵的。如果有一個地方需要略加修飾，那就是“早已經過去了” -stonebench- ♂ (578 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:41:03

• 有道理！美國的情況呢，和俺這一篇有關係，但並不是直接的關係。我自己覺得美國是個契約社會，它的政府行為，是受憲法， -平等性- ♂ (377 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:02:22

• 美國內在製度確實很高明。但其對外態度俺不認同：私利至上主義行為與它的霸主身份不符。 -stonebench- ♂ (644 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:46:23

• 我不認為世界追究動蕩的深層根源，是因為美國的私利至上主義。不過，這隻是我個人的觀點。很高興石凳兄認同美國的內在製度， -平等性- ♂ (326 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:54:25

• 私利至上其實是所有國家的。比起納粹式，美國式已經相當文明相當進步了。但兩者都是西方式，俺認為中式更值得效仿。 -stonebench- ♂ (435 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:26:12

• 哈哈哈，有道理！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 18:01:23