和熊大站在一邊
熊大這次侵烏讓中國處於一個很尷尬的局麵，一方麵，這場戰爭明顯地違反了中國一直主張的尊重國家領土和主權完整的方針，本該譴責，可另一方麵，戰爭又是準聯盟熊大發起的，不能批評。不僅不批評，還因為利益想暗中支持，因為熊大對雙方共同敵人美國的盟國的打擊還讓中國成為最大得益方。
首先，美國是中俄的共同的敵人，在中俄眼裏，美國現在是世界上唯一的超級大國和霸權，不僅如此，中俄都深受其害，處處時時受美國牽製和圍堵。同病相憐，對俄國的痛，中國可以說是感同身受。雖然這次俄國侵略的不是美國，但也通過打擊其支持的烏克蘭給它點color see see。任何時候，不管是誰給自己宿敵點顏色看看，都是讓人高興的。
其次，美國和西方對俄國的製裁，中國不僅在貿易上可以受惠，還能讓人們都感到中國在戰略上的重要性。
第三，俄國在歐洲搞事，轉移了美國的視線，這會讓美國把戰略中心從歐洲向亞洲轉移的計劃受阻，減弱美國圍堵中國的能力，為中國的發展爭取更多時間和機會。
最後，這場戰爭還讓不少決策者，國人和華人吃瓜群眾在看戲時進入了角色，看著的是俄烏整個行動，想到是未來的台海戰爭，把自己想成是俄國，烏克蘭想成是台灣，美國還是想袖手旁觀的美國。
覺得如果那樣的話，一旦打起來，中國也可以輕而易舉地拿下台灣，一直盼望的祖國統一不僅能夠實現了，還得來毫不費功夫，那樣的結局，簡直就是美夢將成真了，太過癮了，做夢也會笑醒的。
這也決定了中國在這個問題上表麵上中立實際上和俄國站在一起的立場，具體的表述由外長王毅在和歐盟及英法的外長通話時提出的五點。
大致看了一下，基本上是避重就輕的一般性政策性陳述。無非是重申尊重各國的主權和領土完整的立場，強調聯合國的作用，呼籲雙方克製，盡早回到談判桌上，隻有一點有點意思，委婉地說“一國的安全不能以損害他國安全為代價”，接著不點名地說烏克蘭在俄美，東西對抗中，不應該選邊站，而是要作為東西溝通的橋梁，還有就是反對單方麵製裁，為自己繼續和俄國進行正常貿易甚至增加貿易打基礎。整個聲明不僅回避譴責俄國侵略，還為俄國發聲。雖然扭扭捏捏的，但一看就知道是想站在熊大一邊。
人是自私的，由人組成的國家也是如此，在熊大入侵烏克蘭這件事上，中國從自身的利益出發，做出了表麵中立，實際上和熊大站在一起的決定不是不可以理解的。心向熊大戰不僅是國內的民意主流，在國外也有不少華人這麽做。
隻是熊大這次玩的真的有點過火了，在毫無公理的情況下，悍然對一個主權國家進行侵略，原因就是人家想要和自己的對手好，加入北約。熊大這樣玩明顯違背了中國一直倡導的尊重主權和領土完整，不幹涉內政的原則，可是中國卻不但不譴責俄國，還讓烏克蘭反思和檢討，給人多少有點不公正的感覺。
中國也不是不知道這一點，不然每次外交部發言人的問答時也不會那樣努力地回避直接回答是否反對俄國入侵烏克蘭那麽簡單的問題。
盡管中國的有關回答和聲明努力給人一種中立的印象，還是司馬昭之心路人皆知。烏克蘭人不傻，很快知道了中方和熊大站在一起的立場。
在曆史上烏克蘭人從沒有像俄國人那樣侵犯過中國，在去年還從聯合國譴責中國在新疆的人權文件上拿下了自己的名字，可以說算是對得起中國了。不僅如此，烏克蘭人一直對中國人很友好，中國也知道這一點，這也是中國使館在戰爭開始時讓在烏克蘭的國人在外出時打著中國國旗的原因。
可在烏克蘭人民麵臨著熊大的入侵，最需要同情和幫助的時候，中國態度曖昧，不但不明確譴責熊大，反而委婉地說烏克蘭不該選邊站，給人的感覺似乎是說烏克蘭罪有應得，挨打是自找的。這當然會讓他們不快，結果戰爭開始沒幾天就出現了對中國人不友好的事件，這讓中國使館不得不重新發告示讓中國人在外出時別讓烏克蘭人看出自己是中國人的原因。
由此可見，和熊大站一邊，並不是那麽光彩的事情，至少在烏克蘭人眼裏不是如此。在其他人眼裏，大概也不怎麽樣。當今的世界裏，除了中國，還有誰支持熊大呢？朝鮮，白俄羅斯，伊朗？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
