波城新語 - 笑人也笑己，笑笑無壞意， 讀讀就算了，千萬別生氣！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
港星對疫兩態度
目前，香港和新加坡這兩個以華人為主的地區都麵臨著奧秘克容的高峰，疫情從日發病例數看都達到了新高，可是兩個地方在如何防控這次疫情上采取的措施卻完全不同。新加坡靠的主要是疫苗和抗病毒治療，而對人群的隔離控製則相對放鬆，人群中的接種率高達９０％以上，其中老年人接種率更高，８０歲以上高達９６％，其中相當多的人打了加強針。
相比之下，香港采取了和大陸差不多的動態清零的措施，主要采取隔離和控製人群流動的其它措施，在接種方麵雖然比西方很多國家做得更好，但遠遠比不上新加坡。它的整個人群接種率在７８％，８０歲以上老年人的接種率隻有４０％幾。這些老人是高危人群，一旦被染，出現重症和死亡的危險性比其它年齡組都高。
相對於其它國家和地區，這兩個地區因新冠死亡的比率都是很低的，新加坡是每十萬人中有１５個因新冠死亡，香港每十萬人中隻有３個。可見，香港明顯好過於新加坡，原因就是香港一直采取的動態清零政策，而新加坡則從去年八月開始就拋棄了清零的政策，開始了以接種預防為主，抗病毒治療為輔的和新冠共存的措施。
新加坡如此做也是付出了一定的代價的，那裏新冠引起的死亡主要是在放鬆後由德爾塔引起上一波疫情期間發生的，如果采取零容忍的措施的話，估計那些人中的多數還會活著。和香港以及大陸比起來，新加坡做得似乎不太好，但和西方比起來，新加坡的新冠病死率還是很低的。再說，新加坡政府所采取的措施在民眾中還是得到了廣泛的支持的。
還有就是除非一直鎖國，不然即使躲得過初一，躲不過十五。萬一控製不了，結果會和現在的香港一樣。
香港疫情失控後，從病例數來看，兩地的這一波疫情都很急劇，新加坡更厲害一些，可從日死亡數來看，香港這幾天比新加坡還要高。原因可能因為兩地因接種和感染形成的免疫屏障相差比較大.
來自香港的報道證實了這一點，下麵是摘自《財新》的消息：
“隨著香港新冠感染病例大幅增加，死亡人數也迅速上升。2月23日，醫院管理局公布前一日新增24名新冠病毒感染者在公立醫院離世，加上20日和21日的58宗死亡病例，過去三日死亡人數高達82人，大多數為65歲以上長者。
據衛生防護中心2月23日通報，香港前一日新增8674宗新冠病毒確診個案，3宗屬輸入個案，其他是本地感染個案。在新增的24名死亡病例中，有21人的年齡超過65歲，其中6人已接種兩劑新冠疫苗，1人已接種1劑疫苗，其餘人士並未接種。”
這說明采取清零不僅經濟和生活方麵的代價很高，從長遠來看，也不一定可行。更有，如果在重視隔離清零的同時，忽視接種預防，一旦失控，付出的生命代價也會很高，如果這樣的話，到頭來可能是前功盡棄，得不償失。
