啟發人從新的角度看世界和自己。似乎有點像佛教中的《楞嚴經》。但是《楞嚴經》是有次第和思辨的，不是很快就到這一步。
文章也引起很多問題，比如：“可以自由地利用一切參照係統在經驗中操作，卻可以完全不當這些參照係統為真”，如果把一切都按文中所說的是虛幻的，那為什麽又要遵循平時錯認的真實的那樣做呢？而且，文中所言隻是改變一種思維習慣，就算改變成這樣的思維習慣，如何將其變成真正自己的東西呢？當然，你可以說沒有自己。那叫人怎麽做呢？當然你也可以說沒有人 ... 如果這樣，又何必寫文章呢？
達到文中的目的之後又該怎麽樣呢？都結束了？人沒有痛苦沒有歡樂，那和一些精神上又問題的人有什麽區別呢？
你認為發文章的目的是什麽呢？勸導別人是你的責任？為什麽是你的責任？
文中所講的有些似乎是佛教真諦的內容，但是真諦是從俗諦來的，又可以回歸俗諦。但如果，用真諦來回答俗諦，那可能就是各說各話，難以交流了，比如對於上麵的問題，你完全可以說：哪有什麽文章，哪有什麽目的，哪有結束，哪有痛苦，歡樂，精神病 ...
當然，你也可以什麽都不說，也是一種回答。
順便說一下，文中“當我們閉上了眼睛，雖然看不到具體的東西和世界了”，這個說法似乎有誤，因為閉上眼睛仍然可以看到黑暗，如果看不到的話，應該是不知道是黑暗還是光明，所以眼睛的看從來不會停止，不管是清醒還是睡眠，不管是明眼人還是盲人，不管是有眼人還是無眼人 - 類似的提法好像在你其他文中也提過。
