寫的挺好

啟發人從新的角度看世界和自己。似乎有點像佛教中的《楞嚴經》。但是《楞嚴經》是有次第和思辨的，不是很快就到這一步。

文章也引起很多問題，比如：“可以自由地利用一切參照係統在經驗中操作，卻可以完全不當這些參照係統為真”，如果把一切都按文中所說的是虛幻的，那為什麽又要遵循平時錯認的真實的那樣做呢？而且，文中所言隻是改變一種思維習慣，就算改變成這樣的思維習慣，如何將其變成真正自己的東西呢？當然，你可以說沒有自己。那叫人怎麽做呢？當然你也可以說沒有人 ... 如果這樣，又何必寫文章呢？

達到文中的目的之後又該怎麽樣呢？都結束了？人沒有痛苦沒有歡樂，那和一些精神上又問題的人有什麽區別呢？

你認為發文章的目的是什麽呢？勸導別人是你的責任？為什麽是你的責任？

文中所講的有些似乎是佛教真諦的內容，但是真諦是從俗諦來的，又可以回歸俗諦。但如果，用真諦來回答俗諦，那可能就是各說各話，難以交流了，比如對於上麵的問題，你完全可以說：哪有什麽文章，哪有什麽目的，哪有結束，哪有痛苦，歡樂，精神病 ...

當然，你也可以什麽都不說，也是一種回答。

順便說一下，文中“當我們閉上了眼睛，雖然看不到具體的東西和世界了”，這個說法似乎有誤，因為閉上眼睛仍然可以看到黑暗，如果看不到的話，應該是不知道是黑暗還是光明，所以眼睛的看從來不會停止，不管是清醒還是睡眠，不管是明眼人還是盲人，不管是有眼人還是無眼人 - 類似的提法好像在你其他文中也提過。

所有跟帖： 

• 問的挺好 -stonebench- ♂ (134 bytes) () 01/14/2022 postreply 18:27:04

• 挺好是啥 -一燈可除千年暗- ♂ (299 bytes) () 01/14/2022 postreply 19:03:30

• 沒啥答案 -stonebench- ♂ (380 bytes) () 01/14/2022 postreply 19:35:57

• 心是何物 -一燈可除千年暗- ♂ (1017 bytes) () 01/14/2022 postreply 21:16:58

• “心與意識是兩也非兩” -stonebench- ♂ (77 bytes) () 01/15/2022 postreply 06:41:12

• 在意識道理中轉出來 -一燈可除千年暗- ♂ (282 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:38:49

• 一燈兄自己說的話 -stonebench- ♂ (364 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:48:35

• 何以見得信還是不信？ -一燈可除千年暗- ♂ (237 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:58:38

• 不能 -stonebench- ♂ (424 bytes) () 01/15/2022 postreply 09:07:32

• 有道理 -一燈可除千年暗- ♂ (137 bytes) () 01/15/2022 postreply 10:13:39

• 比“人能做什麽”還重要的問題 -stonebench- ♂ (427 bytes) () 01/15/2022 postreply 10:34:21

• 當下的念頭 -一燈可除千年暗- ♂ (482 bytes) () 01/15/2022 postreply 13:18:42

• 想得太多 -stonebench- ♂ (91 bytes) () 01/15/2022 postreply 14:43:21

• 想的太多不好 -一燈可除千年暗- ♂ (194 bytes) () 01/15/2022 postreply 16:35:38

• 所以鑽木取火的比喻確實非常好 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:08:58

• This is a good one. -中間小謝- ♂ (113 bytes) () 01/15/2022 postreply 19:32:45

• 你的問題裏概念太多。什麽是虛幻和真實? 有界限嗎，為什麽要區別它們? 這些概念就把你困住了。管它真的假的都隨便，任其流淌就好了。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:47:00

• 不區別嗎？那吃飯和不吃飯也無區別，那人每天需要吃飯嗎？ -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 21:18:51

• 餓了就吃，飽了就停。吃前不惦記，吃時不挑揀，吃後就忘記。吃和沒吃就沒區別。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 21:58:00

• 餓時不吃，不餓時吃，可乎？ -中間小謝- ♂ (298 bytes) () 01/14/2022 postreply 22:08:58

• 隻要心無掛礙，自由自在，不在過去將來裏糾纏，你怎麽吃有什麽關係。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 07:33:00

• 如何心無礙，自由自在？就是按照文章中說的去做？如果人必須的吃飯，沒有選擇，如何說是自在呢？ -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 08:21:01

• 自在也是你定義的。吃飯睡覺怎麽就不自在了。隻要你不去評判區分定義，在任何事情上都可以做到自在。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 09:28:00

• 自在隻是隨順你上麵說的 -一燈可除千年暗- ♂ (302 bytes) () 01/15/2022 postreply 10:22:39

• 心神安寧既自在。不要在字麵上打轉。隻有你在自己身上實證，才能明白前人在說什麽。用腦袋想是想不出來的。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 11:17:00

• 自在也是你定義的，心神安寧也是你定義的 ... -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 12:55:32

• 每個證悟者都有自己的切入點，這是寶貴的實證經驗。我覺得樓主的方法特別適合現在的時空。你試一下就知道。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 09:32:00

• 不要把“自在”或“心無礙”當成目標，而是集中品味經驗，在品味經驗的過程中會超越經驗而明白自己，那麽“自在”就是自然而然的了。 -當下是謎- ♂ (115 bytes) () 01/15/2022 postreply 17:02:39

• 餓與不餓是有分別的？ -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 22:14:46

• 如果吃前惦記，吃後不忘呐？ -stonebench- ♂ (192 bytes) () 01/15/2022 postreply 09:45:03

• 非要確定一個框架，明確一種思維習慣，由此定義對錯是非，這不是畫地為牢麽。如果你不加定義，自由地去感知一切。不過就是一堆感官刺激。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:48:00

• 如果你不區分排序，連內外上下前後都沒有，甚至時間空間都沒有。為什麽非要給這些覺知取個名字叫"我"呢? "我"還得活得有目的有意義 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:48:00

• 正是這些條條框框把自己困住了。 -霜葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:48:00

• 你問到：“那為什麽又要遵循平時錯認的真實的那樣做呢？” 最究竟的答案是，這不是“你這個人”的作為，是無限TA的自發自動。 -當下是謎- ♂ (223 bytes) () 01/15/2022 postreply 07:55:45

• 所有的都是無限TA的自發自動，包括把虛幻的認為真實的 -一燈可除千年暗- ♂ (117 bytes) () 01/15/2022 postreply 13:01:51

• 對。 -當下是謎- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 16:59:32