私與公：由卿寶和青雨的看法想到的

私，就是不與他人共有共享的。

比如兩性之間的感情，與他人無關，就是私；不宜展示，不需展示，也是私。

至於創作，私話私說，私情私寫，當然私。誰也不應該否定，誰也沒有辦法否定。

但如果有意無意，要拿出來展示，甚至要求成為通用標準，不但要成為標準，還要用來否定別的標準，這就有一種要搶班奪權的延安腔，或者胡漢三要回來的老爺腔了。

這就是私的困境：自己享受，隨便；要別人接受，就蛻變了，到了它所不齒的公的那一麵去了。

這種困境是私的自我強化製造出來的。它本來不存在。天下人天下事，本來就是有公有私，該公就僅，該私就私，各有各的好處。

公與私本來就統一共存於人性之中。家長愛孩子，在別人看來是私，對家庭來說就是公。哪能分開？這個例子有點太過理想，因為家庭這個單位太小，公私矛盾難以顯現。在大一點的團體中，公私差別更明顯。哪樣更主要，可能會根據生存需要而不斷變化。凡個體與整體聯係，都不可能劃出絕對的永遠不變的公私絕對不同的標準。連生育這種極私的事，也會在某個程度上與公聯係起來，顯出公的屬性。歐洲私，也不計劃生育，但也有鼓勵生育的措施。

所以，單說私，還可以。以私來否定公，沒必要，也不可能。

 

所有跟帖： 

• 所有的私都是公,當然也可以反過來說 -一燈可除千年暗- ♂ (486 bytes) () 11/23/2021 postreply 10:54:32

• 透徹！反著反著就變成了自己反對的樣子。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 11:34:43

• 語言本身就是公器。真要私就連語言也不要用了。 -中間小謝- ♂ (65 bytes) () 11/23/2021 postreply 11:37:01

• 所以，凡書麵文字皆公家話。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 11:44:24

• 愛因斯坦有段文字挺讓人刮目相看， -中間小謝- ♂ (447 bytes) () 11/23/2021 postreply 12:49:39

• 這是看出因緣嗎? 我以為是公平的原則呢！我在孩子們還小的時候天天教育他們的就是：你們看，我們天天享受的東西都是別人辛苦勞動創造的 -.川曄- ♀ (107 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:15:24

• What about languages and all kinds of knowledge -中間小謝- ♂ (334 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:28:18

• 看來我的見解隻是停留在common sense上。我的確是比較容易執著於common sense的人，所以不能上升到哲學或信仰的 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:30:30

• 有意思！因緣 往往是人近晚年，有了足夠的人生閱曆後才能被appreciate的，看到很多理工背景早年的無神論者說著類似的故事 -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:18:38

• That quote proves Einstein was really smarter than many others.. -中間小謝- ♂ (31 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:40:21

• 這段確實挺給力。還有就是群體本能。 -stonebench- ♂ (113 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:13:33

• 許子東算是一個喜歡張愛玲對張愛玲有所研究的人，以前讀過他的《細讀張愛玲》，節選一點書中關於公與私的相關內容，也許對大家的討論有所 -未完的歌- ♂ (10599 bytes) () 11/23/2021 postreply 12:51:59

• 還在說？其實姚順的公私的劃分就是個扯（這是學姚順的扯字語錄：）還給他） -青雨紫煙- ♀ (2995 bytes) () 11/23/2021 postreply 13:44:41

• 從下麵的回答看，鈴蘭才是證悟了"私"的真諦。 -中間小謝- ♂ (254 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:03:21

• 她的貼我隻看過昨天的一個 不浪費時間打開她的貼 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:05:46

• 我現在比較好奇能入青雨的法眼的帖子都有誰的? :) -.川曄- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:08:44

• 我一般是哪個帖子正好在我麵前我就點開哪一個，不是有言道：至道無難，惟嫌揀擇 嗎 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:13:37

• 要說起來，這種公與私劃分也不是從姚順開始的，張愛玲在23歲前後就把她幾乎所有重要的著作寫完了，直到晚年寫算是自傳的小團圓， -未完的歌- ♂ (363 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:14:51

• 我認為是亦私亦公啊 具有普遍性的 能引起自己以外的人的共鳴的就是公 這也是寫作的目的之一 -青雨紫煙- ♀ (201 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:30:37

• 文章是寫給大家看的，單靠一兩個知音，你看我的，我看你的，究竟不行。要爭取眾多的讀者，就得注意到群眾興趣範圍的限製。“ - 張愛玲 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:33:32

• 人和人需要交流的 這是人類社會的存在和持續的基礎 所以公私之間就是我為人人 人人為我 沒有非此即彼 -青雨紫煙- ♀ (51 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:42:51

• 張愛玲《論寫作》 -未完的歌- ♂ (11415 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:31:41

• ：） -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 14:33:19

• 張愛玲也是文學天才了。那麽年青就寫出多部流傳於世的作品實屬不易。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 17:53:04

• 看來俺真是一個無私地銀呐！ -stonebench- ♂ (490 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:37:13

• 教授 -Vivian32817- ♀ (113 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:46:16

• 你的意思是 -stonebench- ♂ (409 bytes) () 11/24/2021 postreply 05:17:31

• 什麽意思！ -Vivian32817- ♀ (116 bytes) () 11/24/2021 postreply 05:28:47

• 哈哈哈，俺知道你的意思 -stonebench- ♂ (512 bytes) () 11/24/2021 postreply 05:56:28

• 袍子虱子這句話 -Vivian32817- ♀ (128 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:04:09

• 哈哈，俺的帖子用一個字概括: 氵公。兩個字 -stonebench- ♂ (205 bytes) () 11/24/2021 postreply 18:18:01

• 哈哈，抓住一切機會抬高自己：） -stonebench- ♂ (245 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:01:28

• 那你受累了 -stonebench- ♂ (258 bytes) () 11/24/2021 postreply 18:14:36