再論偉大 - 贈青雨紫煙網友

 

再論偉大 - 贈青雨紫煙網友

 

關於《失去愛》，我已經說過，這本書已經獲得了足夠多的讚揚。所以有的人不喜歡不讀反感都是證明這是一本什麽樣的書而已，我相信不喜歡這本書的人是大多數。我這些年見到人就會建議他們讀一讀這本書，但不等於這本書需要讀者。我這麽做，一方麵是我對別人的尊重，另一方麵我也是在觀察別人的反應。(說實話，觀察的結果是不太樂觀的。)

關於偉大，我以前已經寫過文章談了，青雨紫煙網友可能從來沒有看過，現在我重新貼一次。簡單來說，中國文化中，普通人不能說自己偉大，必須由權威指定，然後大家膜拜。這種文化中，一個普通人公開宣稱自己偉大，就會引來別人的嘲笑和厭惡，這就是魯迅《阿Q正傳》中的說的，你也配姓趙?

偉大在西方文化中，比如美國，就是great。每個人都可以說，而且大部分人都曾經說過，I did a great job. 在這種文化中，人們也就可以平靜真誠並且經常的對別人說，You did a great job.

這樣，人們之間的平等尊嚴和協作就是在這樣的基礎上產生。

而在奴性文化中，往往隻有恭維和巴結，沒有真正平等的讚揚和欣賞。

 

小議偉大

 

偉大，英文就是great，這個詞中國人不能用在自己身上。如果你說你做了什麽偉大的事兒，別人聽到就會笑，會對你很不屑，如果在職場，你就完了，沒機會了。但在英文中，這個詞很常用。我在美國實驗室曾帶一個大學生，一次在指導他做完實驗後，我說，good，這個白人大學生竟然很沮喪，停了一下對我說：I think it is great。英文創造great一詞，是讓每個人都可以使用的，大家一生中都有機會能經常認為：I did something great。而中國創造偉大一詞就是不讓普通人可以使用。在過去還有另一個詞叫奴才，這個詞每個人都可以使用。你說：咱們都是奴才，每個人都認同，而且不能不認同，因為你周圍的人都已經認同。於是，久而久之中國人就真的做不出什麽偉大的事兒了。這就是文化環境。

然而，即便是那些喜歡我的文字的網友，讀過這篇後仍然會有一種頑固的感覺：偉大並不能完全等同great。其實，如果你仔細思考會發現，所有中文使用偉大的地方都可以翻譯成great，但英文使用great的地方，有時我們卻不能把它翻譯成偉大。所以，我們的文化已經創造了一個偉大的詞匯和規矩，一種“偉大”的思維。這就是文化對於人的塑造。我們僅僅在使用中文時，就已經被動的接受了我們的文化，我們的曆史，我們的諸多的禁忌、規矩和喜好。它使我們成為了中國人，我們難以拒絕，更重要的是，許多時候我們都沒有意識到，我們實際上是可以拒絕，可以改變，可以選擇的。

 

立
2020/12/19

 

 

形狀

 

觀看之道
立也是女人
其實每個人都應該釘到十字架上拯救自己

所有跟帖： 

• 關鍵是林木首次提出《失去愛》是一部偉大小說這一重要議題，並一直發人深省地讓我們意識到和記住這一點。林木對文學還是很敏感的，說實話 -立- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:18:06

• 我比你更賣力地推銷你的小說 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:37:04

• 哈哈 真是的 偉大的立應該無比感謝你這個偉大的job 是你讓偉大的立的小說走上了偉大的道路 -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:41:21

• LOL 早就說過了，林木和立都是懂得文學，並且熱愛文學的人。與其相愛相殺，不如將相殺化為相惜。BTW，立的失去愛，是好作品。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:26:05

• 盈盈一開口說話就好聽，就是飄遊不定，忽隱忽現～～ -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:58:05

• 是好到什麽程度，我說過是一部優秀的小說，一篇傑作 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:08:48

• 真是閑的不知道該怎麽偉大的立 偉大的立給我們帶來了無比偉大卻最終失去了的愛 繼續偉大吧 -青雨紫煙- ♀ (52 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:45:21

• 美國人是喜歡說great，因為美國教育是鼓勵式教育和自信教育，但也因此被歐洲人說是自大。歐洲人喜歡說excellent 。 -為人父- ♂ (272 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:35:27

• 又一個因為崇洋而盲目解讀的一廂情願的故事，妥妥地支持了我的不信任票。 -中間小謝- ♂ (410 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:22:54

• 屈原有資本“把自己描繪得又偉大又 Majestic” ：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:32:21

• 怪英語不夠好。哈哈 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:32:33

• 不是英語問題，是太崇洋。影雲看過來，立自己就提供了一個 misconception 和immaturity 的例子。 -中間小謝- ♂ (47 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:37:13

• 小謝兄，你這幾個例子還不夠犀利。你說的是稱呼，就像我的例子一樣。我待會兒回你。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:03:24

• This is OK . No need. -中間小謝- ♂ (76 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:04:59

• Then how about Alexander the Great? -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:38:26

• 有人喜歡，有人不喜歡這不是正常嗎？對自己作品滿意的人是不會介意外在評論。我說過你的作品是殘缺的，對我來說是這樣。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:27:00

• 立兄的文章裏不是說了喜歡很好，不喜歡也很好嗎？你說此小說殘缺，其他的讀者從中得到了他們的精神收獲不就可以了嗎？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:57:28

• 這是我的感受呀。別人也有他們自己的感受，這不是很正常嗎？ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:00:32

• 是的很正常。所以我才把立兄明明白白寫的再複述一遍，因為他的是statement, not a question. -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:07:58

• 影雲，你怎麽那麽傻。你自己喜歡就好呀。費那個勁說明多累。人家會喜歡就會喜歡，別人又不是小孩。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:12:19

• 你的圖片給人印象就是。看吧，圖上立上十字架了，很偉大所以就偉大了。你這篇文字邏輯勉強，就是這意思。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:28:39

• 立兄說的是，”其實每個人都應該釘到十字架上拯救自己”，是指每個人。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:59:24

• 他這篇文字邏輯有問題。沒人看出嗎？ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:03:53

• 我建議茶壇改名為立壇。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:08:49

• 存在即是混亂 -三顆鬆- ♀ (482 bytes) () 11/21/2021 postreply 20:12:14

• 哈哈哈哈哈哈，太有才了 -stonebench- ♂ (509 bytes) () 11/21/2021 postreply 20:32:24