格物的格不好懂，人格的格呢

品格的格呢？

性格的格呢？

格鬥的格呢？

格殺勿論的格呢？

真懂其中一個格的意思，就能懂格物的格了。

其實還有更直白的，格外的格。

如果五個全懂，但是不懂格物的格，那麽這五個就不是真懂，隻是明白意思，會用。

蔑視古人或者古人思想的，哪位來說說？

所有跟帖： 

• 凡懂格物之格者 -dancingwolf- ♂ (158 bytes) () 09/05/2021 postreply 21:05:24

• 石頭說字，狼兄說人。出於禮貌，回複一下 -stonebench- ♂ (338 bytes) () 09/05/2021 postreply 21:13:15

• "格"我覺得相當於英語的''distinguish" -中間小謝- ♂ (53 bytes) () 09/05/2021 postreply 21:52:54

• 我覺得是嚴格的格，意即把事物說清楚，把事物條理化，這樣才能成為知識。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:05:13

• 這個需要讚。是這個方向。 -stonebench- ♂ (157 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:36:27

• 是這個原理。 -stonebench- ♂ (38 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:34:37

• 牽強附會是理性思維的大敵。這裏的格就是格物致知的格，想再深一步，原作者需要舉例說明。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:01:49

• 大敵這句話需要讚。 -stonebench- ♂ (927 bytes) () 09/06/2021 postreply 05:33:35

• 你知道怎樣避免循環論證嗎？任何理論體係都是循環的，這是由理論體係的相容性決定的。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:13:37

• 俺說的不是理論體係，而隻是一個字在幾個詞中的意思。要避免“格物的格就是格物的格” -stonebench- ♂ (336 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:34:48

• 原來石網友沒有看懂我的意思。我是說這裏的格有特定的意義，不能用別處的格來解釋，否則就是牽強附會。至於是什麽意義，需要原作者舉例解 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:11:26

• 看來Q兄也沒有看懂俺的意思。俺是說這個特定的意思在深層與其他幾個詞中的意思相關。不是別的格的意思可以直接用在這兒。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:20:05

• 怎麽判斷是否牽強附會？在看一本行內大家叫好的書 我覺得亦精彩亦有太多牽強。請教 踏在門檻的新人如何鑒別是好書… 特別思維差異甚大 -SAR- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:08:37

• 還珠格格的格呢？ -師太明年三十八- ♀ (47 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:27:46

• 我自己解析一下 -師太明年三十八- ♀ (192 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:38:01

• 所見略同啊 -stonebench- ♂ (225 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:38:51

• 涼了也隻能還珠，得把格留下 -stonebench- ♂ (225 bytes) () 09/06/2021 postreply 07:38:07

• 還格格的珠，把珠的格格都給隔掉了！空前！ -樹蛙瓦凹- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 14:53:22

• 格，理論的自洽… 也是一個我關注的，搬小凳看討論 -SAR- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:15:47

• 嗯，俺也等著聽高見。其實也不一定是格物的格。格鬥的格也行，為啥叫格鬥 -stonebench- ♂ (62 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:23:26

• 俺怎麽看到格鬥一詞 就有很有致的行家打鬥的畫麵感，沒有毆纏撕的亂象感。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 16:22:14

• 確實是。但這樣，格鬥和技擊有什麽不同？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:50:42

• 無論孔子還是他的徒弟都沒有解釋格物的格是什麽意思。一直到王陽明那才有了解釋。我孤陋寡聞， -為人父- ♂ (71 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:46:45

• 俺隻看過王陽明和朱熹兩家解釋。但俺的帖子是請教貼 -stonebench- ♂ (249 bytes) () 09/06/2021 postreply 09:58:20

• 對，朱熹也解釋過，我都給忘了。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 10:00:44

• 朱熹的解釋俺記得是因為平庸得太出眾了；王陽明的俺記得是因為 -stonebench- ♂ (185 bytes) () 09/06/2021 postreply 10:08:20