讚同

來源: 悟空孫 2021-05-07 18:52:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (300 bytes)
回答: 科學的邊界即實驗室的邊界中間小謝2021-05-07 18:28:08

field study 得出的是感知經驗,如太陽圍著地球轉,如天圓地方。隻有在lab了通過大量重複的觀察和實驗並運用數學模型得到驗證才能得出科學的結論——古代的宇宙觀從field study走入lab就形成了今天的天體物理學。

所有跟帖: 

現在field work也大量使用統計和數學模型,這不是field和lab的區別,區別是客體的幹預 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 19:09:07

我理解,field和lab隻是一個比喻,就是研究方法的不同,不是說去大自然裏就一定是field,至於幹預 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (65 bytes) () 05/07/2021 postreply 19:20:22

發射火箭空間站是工程不是科學,用空間站研究宇宙是科學,兩碼事。還有我說幹預是對研究客體的幹預 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (717 bytes) () 05/07/2021 postreply 22:21:41

確實是指研究方法的不同 (且先不計較對不同方法的評價)。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2021 postreply 23:20:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”