失去愛和三體的結構有些類似。隻是主線不同。

三體主線是人和非地球人的鬥爭，這個主體比較容易讓大部分人感興趣。而且是科幻更可以天馬行空，就算範常識錯誤也沒有關係。然後加些，哲學，心理等高端點綴，還有政治等，就容易成為有吸引力，又有感覺有深度的小說。獲得成功也不奇怪。但也不是人人覺得輕鬆讀三體的。很多人也是因為三體獲得了成功才去看的。

失去愛的內在主線更側重思考，更像是哲學思考，心理的分析。從宏大的視角，通過人物的經曆，知識，濃縮在小說中，讓人體驗感悟人生。調子是偏沉重，而且需要了解背景知識，至少是對了解那些知識感興趣。

所以在我看，失去愛的確是一部好作品，但是要成為popular有難度，有好幾方麵的阻礙。有地域人群文化上的阻礙，政治上的阻礙，還有上麵說的知識上的門檻，當然後兩者如果失去愛能突圍而出就可以不利變成有利的加分。最重要的還是人群限製。因為能通過人物相似的生活文化來感悟的那群人，偏偏不要感悟，或者說感悟的方向不同。

立需要貴人，或有個很好的機遇，才能打破僵局。

當然失去愛肯定有需要改進的地方。比如從我個人看，夏雨這個作為承載價值主線，人類精神生活象征的形象需要加強，讓他表述的價值觀更有說服力。

所有跟帖： 

• 好奇小説裏包括了什麽知識。。 -中間小謝- ♂ (122 bytes) () 12/24/2020 postreply 11:21:08

• 知識就是現有的知識了。各種方麵的。生物，曆史，考古，藝術。。。。。等等很多。 -禾口- ♀ (727 bytes) () 12/24/2020 postreply 11:58:19

• 對我來言，這部小說裏，知識是敞開的，不是為了結論，它們在這裏的存在是引領著小說人物和讀者深層次的思考。打個比方其中一個句子， -影雲- ♀ (461 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:15:41

• 另一個例子關於現代曆史：中越戰爭。小說裏從柬埔寨的吳哥窟的佛與經曆著越南內部革命與紅色高棉從不同角度來看它。 -影雲- ♀ (80 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:35:10

• 文學作品中的知識量如果很突出的話 -中間小謝- ♂ (995 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:18:41

• 按上麵禾口和影雲的說法，立的小說應是 case 3. -中間小謝- ♂ (332 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:34:10

• 洞察肯定有啦。不過洞察的東西讀者認不認可就是另外一回事了。 -禾口- ♀ (1335 bytes) () 12/24/2020 postreply 13:27:30

• 有你這樣的讀者，作者應該是很欣慰的~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 20:11:48

• 小謝AI, 我選all the above if needed, or simply just feed you some co -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:37:36

• 不跟你爭論。給我幾個 case1, case2的例子。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 13:03:53

• 1. 犯罪心理與基因 2.青銅時代的曆史；請讀小說。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 13:09:33

• 小說不是科普讀物，也不是百科全書。小說的本質是故事和人物。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 14:22:30