你沒有回答我的問題。梵高是轉化了日本藝術的，而且衹用了很少一部分，不是擬作，更非仿作。

立有沒有轉化西方文學手法？還是用世界性、現代性來回避，安於有高度的擬作？

我不知道。

 

所有跟帖： 

• 有關係嗎？哈金用英文創作；文法語言的改變不是更巨大的不一樣嗎？你的糾結就是你的心結。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 13:16:04

• 梵高的短筆觸來自日本的水墨畫。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 13:17:59

• 你不願意回答就算了。 -中間小謝- ♂ (38 bytes) () 12/02/2020 postreply 13:20:26

• 我給你的答案是敞開的；意味著讓你思索你的問題。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 13:22:29

• 我的答案不重要；因為你的困惑源自你自己”平靜”如處子般的心。pls embrace the changing world...： -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 13:28:35

• 又不是寫小說，平靜的心挺好的。每個人對生活的需求，感受與理解不同。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 15:40:35

• 我們在談論小說。請看上下文。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 16:26:01