想讀立的小說求證一下,沒讀成,應是我自己的問題,因為不喜歡小説。無憂的小說我也沒讀成多少,

回答: 當我們談論神跡時我們在談論什麽簡丹兒2020-12-02 09:46:20

雖然我已經認定無憂勝過魯迅。

從我讀過的立的別的文字,似乎許多思想和表現手法的新奇衹是對華人讀者而言,在西方卻是早出現過的。由於立以西方為中心卻又仰望之(雖然他不承認),才寶貝這些東西。但不知道小説是不是也這樣。如果簡丹兒和影雲也讀過很多西方當代文學,可對照一下。以立的才智大概不僅僅"仿作",可能是"擬作"(就像黃賓虹可以"擬倪雲林"作一幅水平很高的畫,是無愧於倪瓚本尊的)。這也許是石凳說的立的表達神髓和達到的高度?但這樣不是最終的道路。

當然這都衹是我的直覺,也許完全是張冠李戴。況且我發現立不接受批評,就不多説了。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!