非也。世界性不僅存在，而且在擴大。可口可樂就是世界的。人類在趨同，而且一定會繼續趨同。隻有世界的才會是民族的。

所有跟帖： 

• 過去人們死時，即便觀點相同其實也是不同的理解。今天人們死時很多理解是完全相同的。就像就有牛頓定律的理解，每個人都是完全一致的。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 16:53:46

• 對了，世界性和現代性不僅僅是被動接受。而是去創造。你這個可惡小謝，勾引我又說了這麽多。可惡！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 16:55:49

• 互相學習是必要的，例如流行的MMA 混合格鬥，但不是什麽世界性、現代性。有效性才是。 -中間小謝- ♂ (284 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:04:40

• 你的後半部是扯淡不能這樣傷害人。前半部分是對的。就像以前討論的製度，未來肯定是一種共同探索發展出的新製度，那就是真正是世界的啦！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:06:58

• 所以你搞的東西一定要世界接受。成為人類的文明。烏拉！烏拉！達瓦力士！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:07:59

• can't agree more. 我覺得立兄的文一直是在趕後現代的時髦。 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:18:20

• 我寫過很多小說。風格幾乎沒有雷同過。我不太清楚後現代到底是什麽。失去愛的風格可能並沒有什麽類似的作品。一般我隻談廣義的現代。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:27:43

• 沒讀過小說，隻讀過你發在茶壇的文，感覺在刻意追求人生及世界的虛無~~也許和後現代哲學巧合 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:37:22

• 胡說。你對後現代的理解根本就不對。我一直沒有指出呢。我的天啊，如今中國哪有像我這麽認真寫作的，我追求虛無？我的天啊 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:41:04

• you are so defensive. 那我還是退出吧。。。 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 18:00:21

• 不至於吧。堅強一些。上網即修行。而且，我也沒有說什麽呀 -立- ♀ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 18:18:41