“全國第一尊”？有什麽問題？（圖）

來源: 文革傳人於 2020-09-09 23:42:12 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5451 bytes)

“文革小報”尋根又九十四篇。

一說“全國”的“一尊”，您幾位肯定想到內什麽了，*_*。不賴你，咱國此刻說“定於一尊”當然要唯一，多於一個就“不定”了，是不是，^_^？

可是，這裏說“全國第一尊”不是此刻的，曆史“尊”。如要消除誤會，敘事就得回到寫字的基本要素：時間、地點、人物。

比如，魯迅先生說“城頭變幻大王旗”，要素完整。“大王旗”，人物；“城頭”，地點；而“變幻”本身恰是時間，進行時，不間斷的。

本老漢說曆史的“全國第一尊”，當然是文革中的。上“小報”：

取自1967年底，江西的“江西戰報”。

看清楚了，是贈送給地處江西的地理“井岡山”，不是文革時各地林立的名為“井岡山”的微信群什麽的，*_*。

既然在“尋根”，就要抓住“學習點”，這個江西帖子的“第一尊”之外的另一個顯著“亮點”是什麽？對了，“全山性”。和“我代表‘中國人民’”是同類電路設計，就是盤子相對小些，一個山頭，^_^。

這是1967年的“全國第一尊”，銅的。敘事時缺少時間的確易生誤導。這個“全國第一尊”，沒能延續很久，就算是隻記“銅的”。

本老漢看到此3.7米的“全國第一尊”之後，追蹤下落自然而然。穀歌上輸入“第一尊銅像 3.7米”之後，鏈接跳出。可是，其中既沒上海也無江西，江蘇出來搶鏡頭了，*_^:

http://js.ifeng.com/a/20191015/7758759_0.shtml

“鳳凰網”2019年的文章，題目是“南京紅色日曆/第一尊毛澤東銅像南京造”。

得，除了1967年上海的“第一尊”毛“銅像”之外，南京也有個“第一尊”毛“銅像”。原來“一尊”不過是個時間的函數，六七尊了九三可以再尊，都是“第一尊”。

那當年上海造的3.7米高的“真正第一尊”的毛“銅像”命運如何呢？在網上繼續追，唯一能找到的線索，是“炎黃春秋”雜誌上在2008年由金大路先生寫的一篇文章，“上海第一尊毛澤東塑像”。其中，用“高3.7米、重2500公斤的毛澤東磷青銅立像，已於14日在上海汽輪機廠分二段一次澆鑄成功”一筆帶過。（鏈接在此：http://www.yhcqw.com/30/1683.html）

不要把“全國第一尊”太當回事，就是個時間函數，一尊一尊又一尊。

後注：1967年上海的“全國第一尊”到底去沒去成井岡山（地理上的），不得而知。如果沒去，那個為了“第一尊”的“全山性大會”就不會開。但是，為了其他事開過“全山性大會”該是大概率事件。

後注2：“江西戰報”是由“江西省無產階級革命派大聯合籌備委員會”辦的，其“報社社址”在“江西日報社辦公大樓”內。也是一種“第一尊”報，江西的，*_*。

後注3：1967年，上海的卡車比摩托車易得。

更多我的博客文章>>>