其實我覺得更危險的是中國人民，沒有知情權。從疾病爆發到病毒起因都處於被愚弄裏。

美國製造新冠病毒的流言在微信裏泛濫；激起民憤。

如果早期的死亡率那麽高，中國政府隱瞞實情與世衛的傳聲就是欺騙了整個世界，包括中國人本身。

 

所有跟帖： 

• 一百年過去了，Spanish flu 也沒有讓西班牙被世界歧視。 -影雲- ♀ (170 bytes) () 03/17/2020 postreply 07:32:53

• 那個在意大利弗洛倫薩街頭的華人行為藝術要求不被歧視希望得到擁抱的年輕人不就是麻痹了人們成為病毒傳播hub嗎？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 07:41:04

• 你認為不是對中國的歧視，那就繼續叫中國病毒。沒有管你。100年前和今天你以為一樣。中國和西班牙可能也不一樣吧。我覺得。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:13:32

• 我在說新冠的風險和對華人的歧視的問題。你可能認為都沒有。中國的確有很嚴重的問題。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:09:06

• 在非常時期，非武漢人歧視武漢人同樣的道理。人類自私的基因不因國籍而改變。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:10:57

• 你這句話是什麽意思啊？我在文章裏認為任何歧視都應該反對。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:21:23

• 我在說歧視的本質；反歧視的方式我相信在相對文明透明民主多元化的世界更容易開展。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:24:17

• 你說的歧視的本質是什麽意思啊？ -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:26:39

• 我說的是任何歧視都應該反對。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:27:37

• 是的。但是我貼裏那位尋求不被歧視的我也很反對。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:29:20

• 啊？那個不是歧視問題。你搞差了。那是作秀。是違反科學。就像習不必去疫區一樣。現在就是要防護。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:32:08

• 是因為被歧視了而去反歧視所做的抗議的秀，但是是無知的。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:35:32

• 我文章是在說：現在海外華人應該注意防護新冠和反對歧視。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:16:12

• 海外華人被國內的情形都給警鍾了 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:27:55

• 啊？被警鍾了？國內現在基本沒有病毒了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:38:23

• 立哥哥，我說的是這兩個月所發生的。好了要忙了，再見。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 09:00:01

• 你指責世衛的證據是什麽啊？指責應該有證據，這是一個習慣問題。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:10:08

• 我指責它宣布epidemic and pandemic的時機對世界所造成的傷害。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:13:09

• 哦，我知道你的道理了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:14:28

• 武漢早期的死亡率是多少啊？我不太清楚。死亡率的具體分析是什麽？你給我說說看。要有證據說問題。不然就太隨便了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:11:48

• 從意大利就可以判斷出早期的死亡率，不是你說的嗎？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:14:42

• “由此可見武漢早期可能更高，”我是在說這個病的特點。不是說政治。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:18:49

• 我完全讚成你的推測；也因此對官宣數字一直存在懷疑。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:20:36

• 這個病毒的準確數字不一定很好得到。美國的也不覺得準確。這個病毒很多人不理解他的複雜。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:22:42

• 中國官員要狡猾些就說：早期武漢嚐試了群體免疫，在效果不好時，立即采取了果斷措施。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:24:06

• 已知條件下選擇群體免疫與掩蓋實情的群體免疫是不同的。一個叫選擇另一個叫愚弄 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:26:29

• 不是有關官員都在被審查嗎？犯錯了，進行審查之後處理。這和我的這篇文章沒有關係啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:29:33

• 因為病毒不因他們得懲罰而停止減緩傳播。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:33:11

• 而所帶來的後果就是你文中討論的 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:33:54

• 啊 ？我文章分析恰恰相反。明擺著各國沒有隱瞞也到控製不住。而且，中國開始都不了解這個病毒。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:37:14

• 打個比方，早點封航切段關係。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:40:52

• 太啊。你真事後諸葛亮。在一開始那要多狠啊。川普開始還擔心股市呢。你知道每年都有一些疫情警報，理論上都封城封航才好的。那就 -立- ♀ (35 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:44:57

• 拜托，美國封航是五十年來重新啟用的。中國政府當時譴責美國封航給世界起了壞的模範作用。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:50:26

• 而且我認為這次隱瞞不是大問題，是老問題。真正的問題是法與黨的關係。是政體最關鍵的改革。這個以後的文章還要寫。嗬嗬，是 -立- ♀ (53 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:34:51

• 好啊。看能有什麽新鮮事情。謝謝分享。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:37:00

• 我不能和你聊了。你沒有搞懂我的文章。這次又成網紅了。不能老做網紅，那樣人家該笑話了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:40:11

• 我不覺得你是網紅，感覺你沒有尖尖得蛇精臉；：）分享你說的別人愛怎麽想是他們的事情。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:43:46

• 總之別把這個病毒想那麽簡單，以為當初一公布真相在帶個口罩就行了。這次太複雜了。太複雜了。口罩都不夠用。中國生產 -立- ♀ (50 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:42:13

• 這裏也沒有輕視。很多新的條理出現。不少人都在家工作了。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:45:51

• 美國情況我不敢說。所以一直沒有說。但你很勇敢。很多美籍華人現在很緊張。不過歧視不反對，最終就是受歧視。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:47:38

• 現在去遊行嗎？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:51:45