我認為你是個文人,寫過不少故事,我沒有特別仔細讀過因為時間關係.但你近來議論時政就和寫文藝創作有本質的標準不同,它以真實和真相做標準,當然如何議論盡可發揮,你我都可以以自己角度切入,.我沒有對你議論的權利有任何問題,我對你議論的內容發言而已。
你用排比句說明自己是公民對現代社會的問題為領導分憂解難。第一你是哪國公民?第二你是指中國大陸現有社會?如果從製度上說大陸還很難說是現代社會,我想你說的隻是指時間吧?我的Argue是現代社會是公民社會,公權社會.公民在現代社會裏有權向權力問責質疑,當權者的責任是報告最新實情.當言論自由被剝奪,人身自由可以以病毒或任何借口輕易實施,這怎麽是現代社會的管理?
至於要史詩般的描述災難我以為還是先沉默一段時間,需要待水落石出後再唱不晚,任何事情都不能脫離時間這個維度,包括文藝文學文字.
關於洗地大概源於皇朝時代皇帝出行前要有人灑水掃地明道,朝上會有馬屁官員指鹿為馬。
大象就坐在屋裏.不是誰都能當現代魯迅但也不是必須要當21世紀的郭沫若先生.
對不起,我惹你生氣了。我其實對你毫無成見隻是就事論事.moving on.
好的沉默是不認同.不是助紂為虐。