心姐的類比過於嚴重了。

來源: niersi 於 2020-02-23 13:04:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1227 bytes)

本文內容已被 [ niersi ] 在 2020-02-23 13:05:36 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 立好，由 bymyheart 於 2020-02-23 08:25:14

本來不想談政事，因為一旦有了黑白'立場'，所以的思維都支持這個立場，再加上情緒，事情會越來越非黑即白。如果真理曾經存在過，一定不在兩個極端。

隻想說世界是遠多於五十度灰的，文革不能和冠肺相比。前者完全是人禍，後者是天災加上開始官員處理不當。立兄又怎比郭沫若？郭為了自己利益，是睜著眼睛說瞎話。立兄是嗎？如果你說是，我也無話可說，因為這是個主觀的認知。我每年都回國。現在的中國比二十年前好了很多。更別說文革時期。

倉廩實知禮節，是客觀現實。如果忽略了這一點，偏執意識形態。慢慢的和為了'革命' 砸鐵賣鋼就類似了。當然民主肯定是先進的，它是社會的漸進發展和自然過度，但不能用暴力來實現。現在西方連語言情感溝通都提倡 non violence了。這本書也譯成中文，叫非暴力溝通。建議看一看，不會總念著過去。現在的年輕人，中國也好，西方也好。從出租車司機到小孩，都比上了年紀的人語言文明。這是整個人類的進步。