什麽洗不洗的誰搞出的這個名詞？——質疑心姐
您的“麵對災難沒有勇氣挑戰權威的愚蠢或霸道，起碼還可以沉默。”實在不敢苟同。
麵對災難重要的是找出問題的根源和有效且可行的解決方式。而不是做出一個勇氣挑戰權威的愚蠢或霸道的姿勢，或者，沉默。
我這些年來一直認為：
對於不公的沉默就是縱容。
我們應該持續的發出理性的溫和的聲音。
其實，很多人沒有意識到，我們這些人帶著深深的文革的烙印。我們要是做了領導恐怕還要更糟。
一個這麽大的疫情，連基本的事情都沒有完全搞清楚，僅憑各種傳聞猜測就充滿道德激情的指責怒罵，這不是一個很明智的態度。而且，不會把問題解決。還是慢慢把問題耐心分析清楚再批評不遲。而且，要思考可行且有效的解決方法。
寫文章無關乎救國，而是自我的探索。所以，還是就事論事的討論。洗地不洗地，有什麽大不了。關心這個就假了。還是要關心真理。當然不要危害大眾。然而，
沒有什麽比以崇高的名義煽動激情更危害大眾了。
我一直以來盡力專注於論事而不論人，不做道德猜測和批判。
“為專製洗地唱歌的文人雅士或裝傻或真傻實在是比上司更危害大眾”，誅心之論有什麽意義。你憑什麽一定認為你對於上司的猜測就一定是對的。你有什麽真憑實據？你又這麽能綜合整體的情況的合情合理的定罪？
請問
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力發出不同的聲音？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力認為習近平並不是這次疫情的主要責任者？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力堅持疑罪從無不認同傳說內幕？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力認為習近平是受到時代與自身的局限而犯的錯誤，他本意並不想傷害人民？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力呼籲對於習近平要有理解和寬容？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力呼籲用一種更複雜的觀點看這次疫情的成因以及我們國家的問題？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力保持對於國家的希望？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力寫文章介紹這個國家這些年來的進步？
作為一個公民，在一個現代社會，我有沒有權力寫文章介紹我對於這個國家的最新的真實的感受？
立
2020/02/23
