我常用的一本工具是《漢字例話》，沒有你這麽多發揮，但檢索字源和演化很方便。

所有跟帖： 

• 你看牛伯部分，非常簡練。我的文化普及部分很囉嗦，連我自己都覺得很自責。需要時間精煉語言和內容。 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 11:47:34

• 我正有這種感覺，文化普及要簡練。我發覺中英文最大的不同在於句子結構，表達出的語氣對於思維的影響很大。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 12:00:29

• 因為是字詞源的比較，所以生怕信息錯誤，花的時間全在查英語詞源了，中文部分幾乎沒有時間修改。慢慢改吧~~ -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 12:03:48

• 我以為象形文字與拚音文字，在字源上是無法比較的。拚音文字其實是有語言無文字的。漢字和其他象形文字也許還能夠比較一下。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (611 bytes) () 11/18/2019 postreply 12:30:37

• 還是驢兄專業！可否除了擇菜係列，也多些比如哲學社會科學，經濟類的文章學習。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 12:48:22

• 語言是思維表達的開始，可惜不可考。隻能用造字本義去揣摩中西方表達方式的不同，仔細一琢磨，人性其實相通 -yymimmo.- ♀ (98 bytes) () 11/18/2019 postreply 13:52:50

• 是的，未必是從造字的字形上比較，更重要的是從字義上比較，為什麽中文中有這些字及意義，英文是如何表達的，對文化的影響 -越王- ♂ (402 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:14:37

• 因為是理工農醫出身，所以對本質更加感興趣，也更擅長。寫字形更屬於文科範圍，對我不現實。 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 12:22:05

• 我已經把你的跟帖存起來了，改稿的時候一定深刻領會意圖。因為既然你這樣說，肯定有你的道理 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 14:59:53