鄧政委確實有領袖船，想想韜光養晦

鄧政委確實有領袖船，想想韜光養晦

鄧政委就是鄧小平了，二野（劉鄧大軍）政委

領袖船是山寨英文的“leadership”，就是“leader”船

西方人特別喜歡領袖船，還專門花資源培養領袖船，至少，西方人認為領袖船是可以培養的

我猜呢，原因是西方是私有製，要是領袖船不可以培養，私有製怎麽辦

相比之下，中國的私有製就不那麽私有製了，連李逵都知道“打去東京，奪了鳥位”，暴力，不僅沒人權，皇權都沒有，私有財產就別提了，皇帝的私有財產都可以侵犯

所以，中國有很多似乎領袖船是不可以培養的東西，比如，“王侯將相寧有種乎”，“君子之澤，五世而斬”，“宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”，“皇帝輪流坐，明日到我家”，等等

當然了，中國古代的皇權是世襲的，那也是沒辦法的辦法

那麽，到底有沒有客觀的領袖船，當然有了，那麽，客觀的領袖船到底是什麽

既然是客觀，那就隻好回到天地玄黃宇宙洪荒了，人是社會性動物，群居才能生存，而，群居，領袖船就出來了

據說，生物學有研究，每一種動物都有它的基本基數，定義是一旦某種動物的數量低於它的基本基數，這種動物就滅絕了，簡單的說，基因庫太小了

具體到社會性動物，群居生存，而，群居並不是若幹個捆在一起就是群了，需要一定的組織性，而，最簡單的組織就是一個領袖船加若幹信徒

所以，如果，我們知道了人的基本基數，我們就差不多知道了平均多少人中有一條領袖船

當然了，領袖船跟領袖船有不同，有的領袖船隻能領導人的基本基數那麽幾個人，有的人領袖船就能領導幾億人，甚至十幾億人

中國近代的名人裏，孫中山有領袖船，毋庸置疑，常開身就沒有領袖船了，至少也是領袖船不夠強，靠孫中山也就罷了，還經常鬧脾氣撂挑子，後來，還靠美陵，最說明他沒有領袖船的是陳賡救他那次，怕死不是問題，問題是他不怕死，不管是不是裝的，常開身那次要自殺，太沒有領袖船了，“千軍易得，一將難求”，至少質量高一點的領袖船不可以自殺，裝都不可以，“置之死地而後生”嘛，簡單的說，不可以放棄，領袖船不可以絕望

這就引出了鄧政委確實有領袖船的證據之一，當過一次逃兵，反正是脫離組織了，失蹤了一陣子，說明珍惜自己的生命，說不好聽的就叫怕死，從戰士角度，不是一個好戰士，從領袖船角度，卻是絕對有領袖船

中國近代的名人裏，毛主席有領袖船，毋庸置疑，鄧政委早年就是“毛派”，那就是“鄧毛謝古”，鄧政委排第一，毛是毛澤覃，毛主席的弟弟，那可是確實是有生命危險的，所以，可以說鄧政委並不怕死，這是鄧政委確實有領袖船的證據之二

以後就不用說了，鄧政委確實資曆有限，中共裏前排排不上他，但是，“反修”是鄧政委主持的，那時他是總書記，據說一共搞了九篇文章，發表了八篇，赫魯曉夫就下台了，這是鄧政委確實有領袖船的證據之三

為什麽中共要赫魯曉夫下台呢

因為，赫魯曉夫不想打“冷戰”了，他要跟美國搞“緩和”，其實就是“改革開放”了，發展經濟，注重民生，他有一個說法叫“土豆燒牛肉”，務實吧，跟鄧政委的“白貓黑貓”有一拚

為什麽中共要打“冷戰”呢

因為，“冷戰”就是現代“赤壁之戰”，美國好比魏，最強，蘇聯好比吳，第二，中國好比蜀，最弱，所以，蜀的機會來自魏吳衝突，如果，老大老二和平共處了，那哪兒還有別人的戲唱啊

後來就是毛主席的“文革”了，鄧政委成了第二號，說實在的，那輪得著鄧政委啊，反正，無論如何，劉少奇是第一號，陶鑄是第三號，他們都是中國的赫魯曉夫，也叫“走資本主義道路的當權派”，其實呢，就是告訴大家下一步要幹什麽

結果，“文革”中，第一號死了，第三號死了

咱們科學理性邏輯一點，你說說看，第二號是不是也死了

可是，鄧政委不僅沒死，鄧政委（1904年8月22日－1997年2月19日）活了90多歲，“文革”，1966到1976，他60幾到70幾歲

所以，明擺著，第二號沒有收到名副其實的第二號的待遇，畢竟，前後的第一號和第三號都死了

這說明毛主席看上他了，這是鄧政委確實有領袖船的證據之四

不僅如此，1974年4月，“文革”中，毛主席還讓鄧政委還跑了一趟聯合國，上了國際舞台，這可以說是鄧政委確實有領袖船的證據之五

更有甚者，1975年1月，“文革”中，鄧政委居然當上了中央副主席，還有軍委副主席和總參謀長，國務院第一副總理，主持中央跟軍委和國務院日常工作，黨政軍都全啦，這是鄧政委確實有領袖船的證據之六

後來，毛主席又把鄧政委打倒了，可是，鄧政委又跑回來了，這是鄧政委確實有領袖船的證據之七

還有，指揮淮海戰役，資曆不夠怎麽啦，不夠就湊，不夠也夠，第一條領袖船就是有舍我其誰的目中無人，所以，指揮淮海戰役是鄧政委確實有領袖船的證據之八

最後，想想韜光養晦，大家捫心自問，自己是不是也算個知識分子，應該知道韜光養晦的意思吧，韜光養晦就是一種忽悠，對吧，可是，鄧政委的韜光養晦是公開說的，這是鄧政委確實有領袖船的證據之九

那麽，公開說韜光養晦還能韜光養晦嗎，公開說韜光養晦還能韜光養晦嗎，公開說韜光養晦還能韜光養晦嗎，重要的事情說三遍

大家想一想，鄧政委的韜光養晦忽悠了誰

反正，不包括美國，改革開放以前，中國也許還能藏一些東西，改革開放以後，中國的實力，至少基本的工業實力就是明擺在中央情報局眼皮底下

反正，答案隻能是相信鄧政委的韜光養晦的人們

大家捫心自問，有木有你

最後，現代“赤壁之戰”結束在魏蜀對吳，當然了，開始在魏對吳蜀，不僅兩敗俱傷，而是兩敗一死一傷，其中包括六四，這是鄧政委確實有領袖船的證據之十

所有跟帖： 

• 好文采，讚。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 08/22/2019 postreply 09:17:40

• 是嗎？我可是要飄飄然了！不過，你，我也是久仰！！！ -ENTP- ♂ (0 bytes) () 08/22/2019 postreply 11:31:58

• 哈哈，泡壇子就要互相吹捧：） -stonebench- ♂ (65 bytes) () 08/22/2019 postreply 12:29:12

• ^_^ -花菜- ♀ (0 bytes) () 08/22/2019 postreply 14:28:07

• 您漏了個“菜”字。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/22/2019 postreply 17:27:36