問題一出現，分離幻覺馬上出現了。THAT不問任何問題，也不找任何答案。

所有跟帖： 

• 其實恐怕是存在兄過於執著某種東西了。既然知道是“幻覺”，就無所謂殺與不殺，有與沒有。 -stonebench- ♂ (547 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:52:21

• 二位的辯論很精彩。我最怕辯論了，一看到有辯論的苗頭我就低頭，趕緊溜。。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:33

• 我沒辯論，我在撤除思維邏輯基礎。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:57:47

• 俺也沒有在辯論，俺在捕捉思維裏的幻象：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 14:13:27

• 二位的辯論很精彩。我最怕辯論了，一看到有辯論的苗頭我就低頭，趕緊溜。。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:33

• 二位的辯論很精彩。我最怕辯論了，一看到有辯論的苗頭我就低頭，趕緊溜。。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:54:34

• 你找到‘東西’給我指出來，我沒看到任何‘東西’和概念。“執著”必須要有‘東西’才能成立。 -存在無法說- ♂ (176 bytes) () 11/13/2018 postreply 10:56:58

• 大師別灰心，我明白了。就是生活中還做不到，我正在努力做到，可太難了。我知道是不需努力，可總會忘記，至少要時時提醒自己吧 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:06:37

• 正因為有一個“我”要去找到什麽。不要去找什麽，就觀察那個“我”的出沒吧，一笑置之，哈哈。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:14:07

• 給你兩個：） -stonebench- ♂ (2905 bytes) () 11/13/2018 postreply 11:27:14

• 隻要是見解不可能沒瑕疵，隻要是語言總會有漏洞。不過帖子很精彩，大讚。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:31:55

• “見解”是思想的產物，都是片麵的，”無思”就是超越“見解”的死循環。 -存在無法說- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 12:38:24

• 夢兄你要反水啊 -stonebench- ♂ (98 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:39:54

• 我找到你倆的共同點了：總要保持最後一句話是自己說的。哈哈哈哈 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 17:25:02

• 我覺得他倆像在說對口相聲。你是捧哏的。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 20:52:50