生死之間:俺也說說我之七

來源: stonebench 2018-11-06 10:00:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2320 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2018-11-06 10:07:43 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

先說呆若木雞的故事,莊子講的。大意是訓練鬥雞的最高境界,要如木雞一樣,呆呆的不動。這樣的雞一上場,別的雞就不敢鬥了。

為啥呢?因為“德全”-----擁有完備之德。有這樣的德,就沒有執著,沒有破綻。麵對那些專於勇猛有力的雞,不戰而勝。

有沒有這樣的雞俺不知道。但顯然,莊子是在用這個來比喻“得道”的狀態。

事實是,儒家道家佛家耶家,都在傳播講述這個狀態,不過方法、角度與說法各有不同。

基本的原理是一樣的:回小歸大,返本還元。

能實現回歸,那麽身體的生死差異就沒有那麽大了,甚至可以統一起來了。

因為生是此身生,死是此身死,而通過“回歸”,此身的片麵性與虛幻性已經顯示出來了。他起他滅,就不會引起那麽大的恐懼了。

比如我們拿橡皮泥捏一隻狗,不小心壓扁了。

什麽情況下會難過呢?不可重現的情況。

如果我們可以隨時隨意地把這隻狗再捏出來,就不會難過了。

再進一步,如果明白形狀的本質是這塊橡皮泥,就更不會為形狀左右了。你重新捏狗也行,再捏隻貓也行,啥也不捏也行,反正都是這塊泥。

生命也是如此。隻有在我們不知道生命的本質是什麽的時候,才會有執著。反過來,也是因為有執著而有恐懼。

曆史上,超越生死的記載很多,各種宗教都有,甚至武術家,中醫,普通人中的善良者中也有。他們可以預知時至,從容離去。他們對身體沒有那麽大的執著,身體的變化就不容易束縛他們。

根據經典記載推論,生與死的差別,其實不是一段一段的:比如生到盡到死,死徹底了再生。而是兩者同時存在。生不否定死,死也不否定生,兩者都以意識經曆為形式,沒有真實獨立的本質。我們太過執著一種,才會把它們看成兩樣東西。

 

石頭說我係列完:)

 

 

所有跟帖: 

兩三天之內從有我無我說到擁有說到放手再說到生死,跨度太大了。:) -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (596 bytes) () 11/06/2018 postreply 21:50:27

你寫的莊子,就是道家的啊 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (293 bytes) () 11/07/2018 postreply 00:06:37

生死的關係可以從兩個角度來看 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (1286 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:25:59

死亡,其實是很有意思的。存在也是。宇宙對於已死的人是不存在的。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (149 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:15:04

嘻嘻,死是重生,當然要慶祝啊。 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (244 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:40:57

《心經》已經講清了”生死“是幻覺,否定了這個幻覺。無死無生! -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (1134 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:58:08

阿彌陀佛,感謝施主施教 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:27:14

你把支點放在佛性上了,但這是個失誤。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (1128 bytes) () 11/07/2018 postreply 17:44:15

可記得惠能和神秀的故事 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (502 bytes) () 11/07/2018 postreply 18:19:05

你沒有理解慧能的故事,也沒真正理解我的話。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (440 bytes) () 11/07/2018 postreply 18:39:46

”今生出離迷塵“?為什麽?誰要出離?我沒看到”迷塵“AT ALL,也沒看到需要出離的那個”我“。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (176 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:06:53

你又在替佛説話了。。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:20:47

我覺得我理解你說的,雖然不知道是不是你的意思。但是照存在兄的說法, -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (455 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:57:33

我要是破不了這個幻覺又怎麽辦?這個問題的升起本身就是幻覺! -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (511 bytes) () 11/08/2018 postreply 10:01:27

我很讚成“當下即是好端端的大圓滿”,消業呢?也算當下嗎? -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 23:29:53

我寫的三篇博文應該可以回答你關於“消業”這個幻覺: -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (656 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:52:06

瞅了一眼,都是要花功夫讀的 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (62 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:56:39

謝謝大師,以前辯法是為使自己清楚,之後不會再辨 ;) 祝好 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 01:52:33

你沒有理解我的話,可能也沒真正理解慧能和神秀的故事。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (578 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:30:48

“人性”是根本幻覺,大圓滿夢出一個“人性”來。“悟”就是悟到“人”,“人性”和與“人”有關的一切都是幻覺。 -存在無法說- 給 存在無法說 發送悄悄話 存在無法說 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:56:30

大讚。這是我讀到過的最通透的說法。 -水寧- 給 水寧 發送悄悄話 水寧 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:58:59

生與死的定義同時存在,那是很自然的。不過生與死同時存在於一個物(比如人)身上,有點難理解 -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (161 bytes) () 11/07/2018 postreply 22:39:43

首先是定義的問題 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (3883 bytes) () 11/08/2018 postreply 07:43:44

嗯,似乎明白了,肯定比以前明白。謝謝! -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:31:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”