東方哲學整一是:道, 道既是生活,又通透生活。 西方哲學整一是:兩個分裂。科學論與創造論。
所有跟帖:
•
中國人跟西方人思維方式不同,麵對同一個東西看到的也不同,西方哲學離不開神學
-qzh-
♂
(1104 bytes)
()
04/28/2017 postreply
14:20:19
•
道的本質不屬於思辨範疇。所以老子是:為學日增,為道日損。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2017 postreply
15:35:54
•
道的本質?一般的說道,可以說不是思辨,但是,還有具體的“道”
-qzh-
♂
(253 bytes)
()
04/28/2017 postreply
15:41:32
•
道的認知來源於靈感而不是思辯。相對人對道的感悟,更低級簡單一些的卻遵循同樣模式的是那些重大科學理念的突破。
-玄野-
♂
(119 bytes)
()
04/28/2017 postreply
17:53:06
•
仁兄所言極是。道也是對哲學整一的完整通透,屬於內在體驗而無法言傳。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2017 postreply
20:12:01
•
那也是在各種各樣的地方體現出來滴,也就是說有具體的反應
-qzh-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
05:13:20
•
是這樣的嗎? 舉個例子。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
05:49:50
•
我在上麵已經跟你說過了,或者你忘了,或者你沒看見
-qzh-
♂
(268 bytes)
()
04/29/2017 postreply
05:54:28
•
那是道嗎? 將正義的理念表述當作正義本身是荒誕的。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
06:07:41
•
我說那是道了嗎? 我哪裏說正義啦?
-qzh-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
06:14:17
•
更別說那些描述僅僅是很小一部分。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
06:08:53
•
我說的是具體的反應,再比如水,上善若水,柔弱勝剛強,等等,都是“道”的具體的反應
-qzh-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
06:16:47
•
“道”的具體反應隻能產生在悟道者身上! 你說的這些隻是:對“道”具體反應的局部理念描述。兩者截然不同。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
06:32:34
•
啥?你再看看我寫的
-qzh-
♂
(439 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:28:37
•
那也不是道!道與思辨無關,與頭腦無關,更與黑白對立的政治理念無關。
-yfz9465-
♂
(370 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:48:19
•
我說那是道了嗎?我說的是具體反應,好比陽光是太陽的反應,說陽光不等於說陽光是太陽,明白嗎?
-qzh-
♂
(2033 bytes)
()
04/29/2017 postreply
11:27:08