沒有覺悟的人是不能否認因果的。在思想層麵因果是不可否認的，但是：

如果你希望了解你的真相或本來麵目，要覺悟，我不的不告訴你真相：因果也是幻覺。 

但這個信息最好不要傳授給悟性不夠的人，因為如果他們誤解了，以為沒有因果規律，就可以為所欲為，就像把一支機關槍交給一個孩子，他就會亂來。 

完全看你的悟性到什麽程度決定對你教什麽道理。比如‘不思善，不思惡’‘無因果’就不隨便說給你聽。隻說給那些修行成熟的人，他們基本不可能幹惡事的人，最後這一退，就解放了。 

你的本性是完全沒有概念的，無善無惡無因無果，無法用言語描述。為什麽佛在楞嚴經提醒不要隨便談無因果？因為怕95%的悟性還不到位的人聽錯了，用錯了，反而造成社會混亂。但這不可以成為教條，到一定階段，你成熟了，必須要放下對因果的恐懼。到我這裏來，我就給你最後一推，把你推進覺悟。如果你在佛教的教條中出不來，你可能可以成為一個好‘人’，但覺悟離你很遠，不是因為你的本質真的離你遠，而是你思想上的的條條框框把你禁錮起來了。

所有跟帖： 

• 沒成道，說超越因果，是一句空話。當初不得不投胎為人，是因果；死後以什麽形態存在，也是因果。 -法眼- ♂ (119 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:04:35

• 你昨晚夢見你是一個木匠，是因果嗎？醒來後’木匠‘就沒有了，是因果嗎？道理是一樣的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:09:48

• 區別是這個： 夢中的’木匠‘認為有因果，但醒來的那位不懂為什麽’木匠‘認為他有因果，有上輩子。就是這個道理。 -miat42- ♂ (139 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:12:27

• 繼續討論不會解決問題，哈哈。 對覺性的認識，我在上小學之前就有了，隻不過那時沒人點撥我。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:20:30

• 如果有人罵你，你心不動，就是站在覺知位置了。你心動了，就偏離了，很好檢驗。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:22:49

• 真空了嗎？過去皇帝不懂佛法，但他知道用宮中的美女要鑒別修行人，美女給僧人洗澡，僧人身體有反應了，就是假貨 -法眼- ♂ (104 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:28:29

• 不一定。藏傳佛教裏很多覺悟者，繼續行房事，覺悟和身體的作為沒有關係。上帝就不能享受女人嗎？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:35:11

• 現在我知道你沒有悟。。更沒有證。: ) ) -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:39:44

• ‘我’當然沒有悟了， 因為‘我’不存在。但如果覺知中出現行房事，覺知沒意見，覺知是絕對自由的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:56:17

• 你不存在，那俺和誰討論呢？ -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:00:37

• 錯，這正說明你的誤區。有區別的，成就者，他不是身不由己的。如果你年青、身體健康，你能經受住那種誘惑嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:40:22

• 你的認識就是無‘我’與否和結婚有關了？結婚了就不可能無‘我’了？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:58:01

• 你還是沒有領會我的話。。。此處毫厘有差，天地懸隔。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 15:20:48

• 證到不昧因果了嗎？因果從來不空。。 隻是當你證到無我時， -極樂淨土- ♀ (423 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:11:50

• 同意。但建議不要假設自己是‘凡夫’，這個假設是阻力。你是覺知，你是終極的本性，怎麽是‘凡夫’？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:21:23

• 我是和大多數人講的，高根器的人未法時代太少了太少。。有些明明是凡夫，自己確不知 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:25:43

• 高根器就不要在佛教裏麵轉了，去學NISARGADATTA，直接到位。現代的佛教嚴重世俗話了。高根器的人進去，反而被條條框框了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:32:41

• NISARGADATTA隻是個半瓶水，哈哈。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:34:41

• 那就繼續念佛經吧。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:36:23

• 念亦可，不念亦可。某自性中，自有三藏十二部。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:42:22

• 印度教和佛教表麵看起來相似，實際上相差太遠了 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:41:22

• NISARGADATTA不是印度教。他的教育超越宗教。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:51:31

• 噢，你沒有皈依佛法啊。。 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:02:30

• Looks like you take "NISARGADATTA" as the only one such 超越宗教的教育? -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 06:23:15