你昨晚夢見你是一個木匠，是因果嗎？醒來後’木匠‘就沒有了，是因果嗎？道理是一樣的。

所有跟帖： 

• 區別是這個： 夢中的’木匠‘認為有因果，但醒來的那位不懂為什麽’木匠‘認為他有因果，有上輩子。就是這個道理。 -miat42- ♂ (139 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:12:27

• 繼續討論不會解決問題，哈哈。 對覺性的認識，我在上小學之前就有了，隻不過那時沒人點撥我。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:20:30

• 如果有人罵你，你心不動，就是站在覺知位置了。你心動了，就偏離了，很好檢驗。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:22:49

• 真空了嗎？過去皇帝不懂佛法，但他知道用宮中的美女要鑒別修行人，美女給僧人洗澡，僧人身體有反應了，就是假貨 -法眼- ♂ (104 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:28:29

• 不一定。藏傳佛教裏很多覺悟者，繼續行房事，覺悟和身體的作為沒有關係。上帝就不能享受女人嗎？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:35:11

• 現在我知道你沒有悟。。更沒有證。: ) ) -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:39:44

• ‘我’當然沒有悟了， 因為‘我’不存在。但如果覺知中出現行房事，覺知沒意見，覺知是絕對自由的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:56:17

• 你不存在，那俺和誰討論呢？ -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:00:37

• 錯，這正說明你的誤區。有區別的，成就者，他不是身不由己的。如果你年青、身體健康，你能經受住那種誘惑嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:40:22

• 你的認識就是無‘我’與否和結婚有關了？結婚了就不可能無‘我’了？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:58:01

• 你還是沒有領會我的話。。。此處毫厘有差，天地懸隔。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 15:20:48