為什麽那麽多佛教徒怕談‘空’，幾乎到了談‘空’色變的程度。

為什麽那麽多佛教徒怕談‘空’，幾乎到了談‘空’色變的程度。這其實是悟性還不到位的正常表現形式。所以一般世俗佛教組織避免談‘空’，怕聽眾悟性不到位，無法接受。
本性即是空性的，但從來不是你思想想像的虛空，為什麽？ 因為空性的覺知中即時即刻地以萬物多樣的世界形式表現出來。空從來不空，但還是空性的。多少人深刻地理解了這個？

為什麽佛說‘空’？因為覺知是非物體（NON-OBJECTIVE)。思想作為物體，是無法了解無時空的覺知是什麽的，覺知中是沒有概念，你無法說它大，無發說它小，無法說它有任何語言可以表達的屬性，對於非物體的存在，在物體世界（有為法）中就籠統歸納為一個‘空’字。 看這個‘空’不是思想上認為的虛空，而是真正意義上的充實，充實到無法更充實的實性。也就是說唯一的實性就是你的本質，就是你自己，時刻以覺知（KNOWING)形式體驗自己，而體驗上的經驗雖然看上去有實性，其實沒有實性，因為是‘如來’。

所以，如果你要覺悟，不要怕談‘空’。發現了你的本性後，不會否定一切經驗，不會自殺，反而會更愉快地生活。

所有跟帖： 

• 因為有人借空，否認因果，給自己造業找借口。。佛在楞嚴經有詳細解釋，五十陰魔之一 -極樂淨土- ♀ (65 bytes) () 02/04/2016 postreply 13:15:12

• 沒有覺悟的人是不能否認因果的。在思想層麵因果是不可否認的，但是： -miat42- ♂ (3191 bytes) () 02/04/2016 postreply 13:47:47

• 沒成道，說超越因果，是一句空話。當初不得不投胎為人，是因果；死後以什麽形態存在，也是因果。 -法眼- ♂ (119 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:04:35

• 你昨晚夢見你是一個木匠，是因果嗎？醒來後’木匠‘就沒有了，是因果嗎？道理是一樣的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:09:48

• 區別是這個： 夢中的’木匠‘認為有因果，但醒來的那位不懂為什麽’木匠‘認為他有因果，有上輩子。就是這個道理。 -miat42- ♂ (139 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:12:27

• 繼續討論不會解決問題，哈哈。 對覺性的認識，我在上小學之前就有了，隻不過那時沒人點撥我。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:20:30

• 如果有人罵你，你心不動，就是站在覺知位置了。你心動了，就偏離了，很好檢驗。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:22:49

• 真空了嗎？過去皇帝不懂佛法，但他知道用宮中的美女要鑒別修行人，美女給僧人洗澡，僧人身體有反應了，就是假貨 -法眼- ♂ (104 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:28:29

• 不一定。藏傳佛教裏很多覺悟者，繼續行房事，覺悟和身體的作為沒有關係。上帝就不能享受女人嗎？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:35:11

• 現在我知道你沒有悟。。更沒有證。: ) ) -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:39:44

• ‘我’當然沒有悟了， 因為‘我’不存在。但如果覺知中出現行房事，覺知沒意見，覺知是絕對自由的。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:56:17

• 你不存在，那俺和誰討論呢？ -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:00:37

• 錯，這正說明你的誤區。有區別的，成就者，他不是身不由己的。如果你年青、身體健康，你能經受住那種誘惑嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:40:22

• 你的認識就是無‘我’與否和結婚有關了？結婚了就不可能無‘我’了？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:58:01

• 你還是沒有領會我的話。。。此處毫厘有差，天地懸隔。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 15:20:48

• 證到不昧因果了嗎？因果從來不空。。 隻是當你證到無我時， -極樂淨土- ♀ (423 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:11:50

• 同意。但建議不要假設自己是‘凡夫’，這個假設是阻力。你是覺知，你是終極的本性，怎麽是‘凡夫’？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:21:23

• 我是和大多數人講的，高根器的人未法時代太少了太少。。有些明明是凡夫，自己確不知 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:25:43

• 高根器就不要在佛教裏麵轉了，去學NISARGADATTA，直接到位。現代的佛教嚴重世俗話了。高根器的人進去，反而被條條框框了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:32:41

• NISARGADATTA隻是個半瓶水，哈哈。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:34:41

• 那就繼續念佛經吧。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:36:23

• 念亦可，不念亦可。某自性中，自有三藏十二部。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:42:22

• 印度教和佛教表麵看起來相似，實際上相差太遠了 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:41:22

• NISARGADATTA不是印度教。他的教育超越宗教。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 14:51:31

• 噢，你沒有皈依佛法啊。。 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 19:02:30

• Looks like you take "NISARGADATTA" as the only one such 超越宗教的教育? -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 06:23:15

• 說實話吧，認識覺性，隻是第一層；後麵還有第二層、第三層。。。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 13:21:21

• 確實，醒悟隻是開始。。。但不要談什麽層，都是教條，沒有實際意義。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 13:48:45