請先生講講覺知與幻覺的界定為何?
所有跟帖:
•
那就是真實與虛幻的差別。 生命(存在)的本質就是覺知 - Mindful Awareness。
-yfz9465-
♂
(814 bytes)
()
01/09/2016 postreply
14:36:41
•
渾沌理論已經突破線性邏輯,量子力學也已經突破常規因果。科學與宗教哲學的界限正在縮小。這似乎都是在確認,天人合一,無有內外。期待大
-老幾空間-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:54:55
•
的確如此。但是科學隻能認識到此,無法整體通透。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
17:28:58
•
渾沌 == 無因果。因果是思想(MIND)上才有的幻覺。現實是怎樣就是怎樣,是自發的發生的,不是思想可以預測或判斷的。
-miat42-
♂
(98 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:24:04
•
不錯,你就是覺知本身(AWARENESS)。更確切地說是:無選擇的覺知。
-miat42-
♂
(219 bytes)
()
01/09/2016 postreply
21:56:34
•
說的對。但不知道是理論上的理解還是自己的實踐認識。
-miat42-
♂
(703 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:42:38
•
真實覺知給出完整的因果鏈,而幻覺就不能。所以,佛教的核心是緣起論。真正覺醒需要看清十二緣起。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:13:50
•
請教:完整的因果鏈 指的是什麽?
-老幾空間-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:56:40
•
自身與存在的關係。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
17:29:43
•
自身就是存在,是相同的,沒有“關係”概念。一說“關係”,對立就出現了。
-miat42-
♂
(985 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:06:43
•
米大回來了。 這所謂的關係就是“天人合一”。沒必要自我糾結。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
05:37:24
•
無天也無人,”天“和”人“這個對立關係是思維出來的概念。隻有概念(CONCEPT)不合一,放棄所有概念即合一了。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
08:34:14
•
因果鏈僅僅是感知中的一種合乎邏輯的感覺,是幻覺。幻覺就是看似存在,其實不存在。道是無因果的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
21:58:05
•
佛教的因果鏈不是邏輯鏈,你在思想加工了。到這裏已經言語道斷。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
05:44:43
•
絕對層麵,無佛教,也無道,這些都是思維出來的概念。但相對層麵,可以說佛說道,僅僅是覺知的夢幻裏的故事而已,不必當真了。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
08:32:23
•
我隻說尋求真理的路,從不說什麽是真理。因為說出來的都已經不是了,沒興趣爭論這些。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:03:59
•
無概念了還有誰需要真理?那一刻這個”誰“在,他是永遠無法知道真理的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:08:21
•
當那個需要追求任何東西包括真理的’我‘死亡了,留下來的就是現實,沒有任何’我‘留下來說它是真理還是非真理。
-miat42-
♂
(176 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:13:29
•
你曾說自己是佛,我問你:“會笑嗎?”
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:17:04
•
”我“不存在,肉體的表現看似在,當然會哭會笑的。夢裏的每個個體都會哭會笑的,他們真的存在?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:32:51
•
哈哈,快去炒股吧!
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:20:08
•
沒錯,當‘我’定位消失後,存在皆合理,炒股未嚐不可,炒股發生了,但沒有‘我’參與,“道”中是沒有正確或錯誤概念的,沒有“好”或“
-miat42-
♂
(264 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:29:56
•
佛是無“我”的,無個人的。如果你指著MIAT的肉體說它是佛,這是幻相。但如果你理解了無“我”的覺知是佛,這個不過分。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:39:44
•
覺知是沒有個人的,是無條件無選擇的無思想的感知。但幻知是建立在‘自身’或‘個體人’概念上的感知。
-miat42-
♂
(1082 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:20:43
•
宇宙即不可辯駁的存在,符合宇宙可行可證的覺知==知覺,反之為幻覺
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
03:24:57
•
你可以說”存在(EXISTENCE)是不可辯駁的“,因”存在“不定義任何東西,是非概念的。但說”宇宙“是不可辯駁的,那就是強化一
-miat42-
♂
(1170 bytes)
()
01/10/2016 postreply
09:00:38