驢大哥，反貪官不反皇帝不是？這是封建“夫權”問題，經典的。醫患間的感情，關他屁事兒，*_*。

所有跟帖： 

• 師兄，弦繃得太緊就彈不成調調了。這個玩意兒未必是真的，也可能不全是真的。但即使是編的， 也符合一個納什均衡的案例： -FarewellDonkey18- ♂ (1123 bytes) () 06/24/2015 postreply 10:20:40

• 一隻將大鵬看成惡鷹的麻雀如何可能改變它多年幼稚和固執的眼光？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/24/2015 postreply 11:55:38

• 驢大哥，皇權根深蒂固，遍地都是。當然不能全怪毛，跪的多了，怎能不讓毛俯視？比如樓上這位---- -文革傳人- ♂ (180 bytes) () 06/24/2015 postreply 22:56:35

• 自以為自由的鳥兒可能連自由的層次都停留在鳥兒的階段 →動物欲望 ：)) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 09:22:57

• 你這解釋比較獨特，值得思考。毛時代的醫患關係是非常好的，沒有現在這些烏七八糟的東西，關鍵那時候醫生就是醫生，是治病救人的， -為人父- ♂ (276 bytes) () 06/25/2015 postreply 09:48:05

• 我忍不住又要修正你的說法：不管個人是如何理解和定義，總體上不改變醫生隻是一門職業的從業者，既是職業。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (1778 bytes) () 06/25/2015 postreply 12:17:24