科學建立在事實上,邏輯隻是方法,可以說邏輯建立在概念上

本文內容已被 [ crou ] 在 2015-03-30 15:56:40 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

因為一切都建立在語言上,沒有語言,啥都別談,所以,說神馬建立在語言上等於啥也沒說

為什麽呢?

因為語言概念的基本功能不是相互REFERENCING,而是命名,是定義,是概念,相互REFERENCING是概念的相互REFERENCING

沒有概念,你神媽相互REFERENCING神媽?

比如神馬在神馬上,或神馬在神馬下,神馬REFERENCING神馬

沒有“上”,“下”也可以有意義,因為你神馬在我神馬“下”就等於我神馬在你神馬“上”,“上”是“下”是相對的,隻需要定義一個就可以了,不需要兩個都定義

我神馬跟你神馬就是概念,沒有概念,你神媽相互REFERENCING神馬?

而且有了概念也不是說夢話亂相互REFERENCING,而是描述事實,比如事實是你神馬在我神馬“下”,事實就是我神馬在你神馬“上”,你就不能說相反

沒有“生”,“死”不就很荒唐,因為沒有生,一切都是死,生是空集,死是空集的餘集

空集不荒唐,空集的餘集也不荒唐

隻是對於還沒有零的概念的人是荒唐的




所有跟帖: 

“科學建立在事實上”?沒有規律的事實,隻是fact。科學不是實然,而是所以然。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (437 bytes) () 03/30/2015 postreply 16:04:55

好好!科學不建立在事實上。記住:真誠前提不建立在事實上。 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 16:54:40

多學點邏輯吧!事實不等於科學,盡管科學來自實踐。而且,規律發現使得科學成為知識,而能脫離事實成為理論。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:13:20

有點記性,別享受自打耳光,誰說事實等於科學啦?反正不是我,是你說的 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:23:47

"科學不建立在事實上"是你說的! 我在質疑你“科學建立在事實上”的混亂邏輯。對詭辯沒興趣。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:33:48

你邏輯混亂質疑的是你自己的詭辯!告訴你吧,所有事實中都有規律,因為所以事物都是按照規律運行的,你看不見而已 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:37:45

這恰恰說明你科學水平不夠。不是所有事物都有規律的。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:42:55

記住:你的真誠不建立在事實上。你能說出一個沒有規律的事實嗎?希望你能懂得看不見規律不等於沒有規律 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:50:11

當然可以!我在大學教物理。分子勢能麵上,當各種力達到平衡時;軌跡出現混亂而無規律。量子化失效。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:57:04

記住:你看不見規律不等於沒有規律,你解釋不了不等於沒有規律,牛頓以前人們也解釋不了天體運行 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 17:59:00

所謂規律,是指存在某個主導力。如果不存在某個主導力,結果是隨機的。股票市場人們看到見,它有規律嗎? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:06:06

學一點點物理史吧,看看物理的那些規律是怎麽來的 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (324 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:11:45

追求真理的前提是真誠! -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:13:18

告訴你吧,股票市場也有規律,你不知道不等於沒有,你看不見不等於沒有 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (234 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:16:59

沒有操守,道理走不遠。觀眾自有公論。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:20:09

好好好!你沒有事實有操守,你看不見規律就等於沒規律的道理走得遠。觀眾自有公論。 -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:24:39

乍麽討論討論著就炒翻了,兩位在物理學上造詣高深,我還想繼續聆聽你們的展開而從中學習,能否冷靜下來回歸理性?謝謝。 :)) -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 09:37:58

好難得見到異客兄,問好! -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 18:21:38

你當真看不見? -crou- 給 crou 發送悄悄話 crou 的博客首頁 (700 bytes) () 03/31/2015 postreply 21:05:33

請您先登陸,再發跟帖!